Previous | Mem | Next
 
De contemptu omnium vanitatum mundi
hurt
07 March 2009 @ 08:20 pm
 
Var, piemeeram, noskatiities filmu, kas 'Dastinu Hofmanu padariija slavenu', un, ja godiigi, man ljoti patika un taa taalaak, bet vot Saimons un Garfunkels, manupraat, ir(bija) totaali zaali paarpiipeejushies gjeeniji, kam vajadzeeja palikt pie dziesmu sarakstiishanas nevis to izpildiishanas. Un tad vinji uzpiipee veel un saak improvizeet par teemu.
 
5 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
Viņa Gaišība[info]kautskis on March 8th, 2009 - 12:55 pm
Oi nē, starp Bītliem un Take That ir būtiska atšķirība: Bītli sāka spēlēt paši un tad viņiem uzklupa menedžmenta haizivs Braiens Epšteins, bet Take That kopš sākta gala bija taisīts kā tirgus produkts. Bītli spēlēja tāpēc, ka pašiem patīk un tā, kā pašiem patīk — Take That spēlēja tā, kā mērķauditorija prasīja.

Un dinozauru bezkritiska glorificēšana tak ir pašsaprotama lieta: katram taču skaidrs, ka ar laiku visas lietas paliek tikai un vienīgi draņķīgākas. Lūk, piemēram, sešdesmito Take That bija Bītli. Pat ja viņi ir tikai un vienīgi puišu grupa (kas viņi pilnīgi noteikti pārtrauca būt ar Seržantu Peperu), tad tomēr savā žanrā viņi sasniedza tādas megavirsotnes, kas mūsdienu puišu grupām ij slapjos sapņos nerādās.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
De contemptu omnium vanitatum mundi[info]hurt on March 8th, 2009 - 01:02 pm
es neesmu paarliecinaata par to, ka tas ir muuzikas nopelns anyway, bet tas jau ir principa kashkjis.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Viņa Gaišība[info]kautskis on March 8th, 2009 - 01:06 pm
Nuja, muzīkā vispār viss reducējas uz vai nu patīk, vai nepatīk. Protams, tas jau netraucē kasīties, bet tad jau tā ir kasīšanās pašas kasīšanās pēc.

Peace :)
(Reply) (Parent) (Link)