labs :)

recoil dziesma jezebel

Whose flesh? As I remember they were quite satisfied with Jezebel:

And he said, Throw her down. So they threw her down: and some of her blood was sprinkled on the wall, and on the horses: and he trode her under foot.

And when he was come in, he did eat and drink, and said, Go, see now this cursed woman, and bury her: for she is a king's daughter.

And they went to bury her: but they found no more of her than the skull, and the feet, and the palms of her hands.

Wherefore they came again, and told him. And he said, This is the word of the LORD, which he spake by his servant Elijah the Tishbite, saying, In the portion of Jezreel shall dogs eat the flesh of Jezebel:

And the carcass of Jezebel shall be as dung upon the face of the field in the portion of Jezreel; so that they shall not say, This is Jezebel.

2 Kings 9: 33-37

nju recoil ir sava versija

Vispār tam (tekstam par miesu un suņiem) ar Recoil nav absolūti nekāda sakara. Tas ir nēģeru gospeļu jeb tautasdziesmas teksts, ko aranžējis un izpilda Orlandus Wilson kopā ar The Golden Gate Quartet.


Nu protams kopā ar Diamandu Lielisko.

Mūziku protams lika kopā Vailders, tomēr baidos, ka tas maz ietekmējis šeit augšminēto suņu apetīti un miesas stāv-okli.

Jaa jaa whatever u say, nevermind lai taa buutu, man ir pilniigi vienalga un staasts vispaar nav par to, kursh ko sacereejis/dziedaajis/maastereejis

Pilnīgi piekrītu. Diskusijā iesaistījos tīri biblistisku motīvu vadīts, nomanījis neprecizitātes svēto rakstu atreferējumā un vēlēdamies tās izlabot (precizēt, ja gribi), lai zaimošanas grēks nenāktu par tevi un vēl kādu klabētāju, kurš izmantotu tevi (tb tevis rakstīto) par avotu.

Kā rakstīts: Tiekāms debess un zeme zudīs, nezudīs neviena ne vismazākā rakstu zīmīte, ne raksta galiņš no bauslības, tiekāms viss notiek. Amen.

vaj vaj, nelaagi sanaak ar to zaimoshanu - man tas teikums varen iepatikaas

Tas tāpēc, ka karstumā viss ātrāk bojājas, ja?

labi, ka vismaz alkohols nebojaajas

Starp citu bojājas. Pat uz šņabja pudelēm (un pavadzīmēs) ir derīguma termiņš rakstīts. Nopietni. Sen sen atpakaļ strādājot kādā veikalā to izpētīju. Un par alu saulē nemaz nerunāsim.

skumji

...ka tomēr bojājas, vai ka par alu nemaz nerunāsim?

abi laikam. taa patiik par alu runaat... nee nu bet no otras puses, alkohols vnk NEPASPEEJ sabojaaties

Baigi gribētos tev iebilst, bet tiešām (ja neskaita atkal to pašu alu) neatminos, ka kaut kas tāds būtu noticis. Vienreiz laikam gan gadījās vīns, kuram bija bojāts korķis...

nujaa ar alu ir gadijies

Un tomēr es nesaprotu: 1)kas tev TAJĀ teikumā tā iepatikās (ņemot vērā vēsturisko notikumu visai nepatīkamos aspektus), 2)kāds tam visam sakars ar alkoholu?

ar alkoholu, protams, nekaada sakara. iepatikaas man teikumaa ietvertaa aspraatiigaa, ciniskaa paspeeleeshanaas ar izteicienu. mans subjektiivais viedoklis sajuusmaa paleekaaja. absurds, bet dzeeliigs aizvainojums un vispaar vnk lieliski izklausaas

Ņemot vērā mūsdienu suņu izvēlīgumu un izlutinātības pakāpi, baidos, ka daļa no šajā teikumā tevis saskatītās ciniskās asprātības pazudusi gadsimtu tumsā kopā ar Izebeles, viņas dēla Israēla ķēniņa Jorāma un nabaga vīna tīruma īpašnieka jezreēlieša Nabota pīšļiem.

PS. Nu vispār jau tava doma skaidra un pieļauju, ka ir brīži, kad šis teikums tiešām var šķist ... khmm "simpātisks", BET neiešu taču tev dot pēdējo vārdu:)

haha peedeejais teikums padarija Tavu viedokli par veeraa nenjemamu, bet nav ko satraukties - es taapat citu viedokljos maz klausos :)

Bet manējos noteikti vajadzētu. Mani konsultē pseido-narkologs psihiatrs un alkoholiķis dakteris Skaida. Viņš uzskata, ka visa problēma ir galvā. "Tas viss ir psiholoģiski" (vai kaut kā tā) bija gandrīz vienīgais ko no viņa dzirdēju katras vizītes laikā. Un tur ir liela daļa taisnības. Ja vien viņš būtu pacenties/spējis pateikt vēl kaut ko citu (nu kaut vai pārmaiņas pēc) ...

tik daudz jau katrs pats sev var pateikt. tu vinjam par to maksaaji? Tev tas paliidzeeja?

Palīdzēja saprast, ka jāiet pie cita ārsta.:)

arii neslikti. un aizgaaji pie cita aarsta?

Jā.