Aprīlis 20., 2003
| 22:45 - ..and death shall have no dominion Noskatījos 2002. gada Solaris. Forša filma varbūt būtu bijusi, ja vien nosaukums un intriga (bet ne jēga un noskaņa) nebūtu savāktas no daudz labākas filmas un vēl jo daudz labākas grāmatas.
Nu nav man pieņemama ideja par Solāri kā par tādu materiālu paradīzi, kur satikt tos, kurus esam pirms pāris gadiem nobeiguši (un pie tam vēl Ar Attaisnojumu Un Nejauši, Ak Es Nedzirdēju Tevi To Sakām nobeiguši), bišķi pacīnīties - vēl pāris reizes nobeigt ar savu superkruto attieksmi - un beidzot padoties tekstam "Everything we've done is forgiven. Everything." un laimīgi apskaut laimīgi mirušo. Labi, es ticu piedošanai kā tādai, bet ne jau šādā veidā. Un, ja paradīze pastāv, tad vai nu tai būtu jābūt pilnīgai aizmirstībai, vai arī iespējai saprast, kas tu esi un kāpēc esi bijis, ieraudzīt savas dzīves rakstu un redzēt, kāpēc visam bija jānotiek tā, kā tas notika. Bet ne jau priecīgajam pārsteigumam - nekas no tavām cūcībām neskaitās, un tu ne pie kā neesi vainīgs. Bet man patika divi citāti: šis "But I was haunted by the idea that I remembered her wrong, and somehow I was wrong about everything." un šis And death shall have no dominion. Dead men naked they shall be one with the man in the wind and the west moon. When their bones are picked clean and the clean bones gone they shall have stars at elbow and foot. Though they go mad they shall be sane. Though they sink through the sea they shall rise again. Though lovers be lost love shall not. And death shall have no dominion. (kā dzejolis tas bija? - atzīstos savā nezināšanā :))
|
Comments:
| From: | maya |
Date: | 20. Aprīlis 2003 - 22:58 |
---|
| | | (Link) |
|
Pārsteidza pirmie kadri ar lietus lāsēm un Baņonim tajā brīdī tik līdzīgo Klūniju, bet pēc tam pēdējie - ar pirkstu, kurš nesagriežas un Brāļu Lauvassiržu morāli - mēs esam nemirstīgi (tad, kad mīlam). Pēc tam atkal skatījos "īsto" :))) filmu. Bauda intensitāte pieauga. :))
| From: | watt |
Date: | 21. Aprīlis 2003 - 00:29 |
---|
| | | (Link) |
|
bļe, vai tā būtu sieviešu lōģika or samsin? "satikt tos, kurus esam pirms pāris gadiem nobeiguši"???
ja teksts ir pa to klūnija beibi (filmā), man domāt tieši viņa nevāju cūcību izstrādāja. ko klūnijs prasīja - to nevar, a vot pašnāvību - to, bez probzām. fuckin' A.
btw iepirku Lema "kopotos rakstus". ir 5 grāmatas krieviski izdotas, un būs vēl.
"Viņa", starpcit, neko sliktu nebija izdarījusi, jo nebija tā pati viņa :) Īstā Reja droši vien citā kuģī ar citu podģelannuju Klūniju drāžas un savu podģelannuju bērnu audzina. Būtu filma par viņu, es rakstītu par to, kāda viņa cūka ;)
Bet grāmatā viss bija pavisam citādi; tur viena grēki netika mīkstināti ar otra cūcībām. Šeit tiešām Kriss Kelvins tiek visnotaļ attaisnots, da i it kā pamatoti attaisnots. Bet vislaik pa galvu maisās grāmata, kur šādi attaisnojumi nav atrodami (vismaz Krisam Kelvinam ne, t.i., viņš sevi nevar attaisnot), un Solāris ir nevis paradīze, bet elle... Un kur Hareja ir "suicidāla" nevis tāpēc, ka, lūk, "tu mani tādu atceries", bet tāpēc, ka dzīve viņai tiešām bija par grūtu.
| | | tsejolis (un filma) | (Link) |
|
es tuuliit peec noskatiishanaas atradu dylan thomas online archive un lasu jau otro nedeelju funny, taa arii aizlasiijos/aizdomaajos liidz bob dylan, re-- man arii graamata pa galvu jaucaas, filmu skatoties. bet man tieshi taadeelj filma patika - un es nevareeju izstaastiit savam draugam, kaapeec taa ir laba. jo vinjsh nav lasiijis graamatu. bet man bija taa.. graamata speleeja kopaa ar filmu. un filma ir laba, jo solaris tik un taa ir elle. arii filmaa. un beigas ir pilniigs doom. jo tas ir briidis, kuraa - es tieshaam to izjutu, skatoties filmu - he is "wrong about everything". un taadelj, ka man liekas jeedzieniski, intuitiivi saprotami, ka tieshi tur var nonaakt no solaaris arii taadas, kaa graamataa. Though they go mad they shall be sane, forever, nekas neskaitaas, and no dominion.reaali powerful vateeta izmisuma sajuuta un es neticu, ka rezhisors to nesaprot. kad tu vari griezt un griezt sev rokaa un nespeej sevi ievainot, vai taa nav elle?
From: | teeja |
Date: | 22. Aprīlis 2003 - 14:05 |
---|
| | Re: tsejolis (un filma) | (Link) |
|
yo. sleep_, es nesapratu tavu jautājumu, skrīnoto komentu, ko meilā tik redzēju...ko es izdzēsu? :) mani visa šī padarīšana sāk arvien vairāk mulsināt, skuka ar vienreiz kauko piesējās :)
From: | teeja |
Date: | 22. Aprīlis 2003 - 14:05 |
---|
| | | (Link) |
|
a kur lai noskatās tarkovska varijantu?
hm es skatījos LKA kādā no filmu vakariem :) bet vispār - gan jau kādam ir atvilkts un uz matricām. nezinu, vai man ir, es vairs tajā filmu kaudzē neorientējos :) |
|
|