Nē, nav.

Tās ir divas totāli dažādas lietas,
a) pieņemt, ka tev ir taisnība tāpēc, ka tev ir izglītība = modelis viens (un argumentācijas kļūda)
b) pieņemt, ka cilvēki, kam nav izglītības, nevar gudri dirst par tēmu, tikai izteikt viedokli/skatījumu = modelis divi

Un galīgi nav teikts, ka tie abi pārklājas. Piem., b) var mierīgi apvienot ar "un citu viedoklis totāli var būt tikpat valīds kā izglītoto viedoklis" vai pat "bieži vien cilvēkam bez izglītības ir vieglāk nonākt līdz patiesībai kā tam, kas ir izglītības sačakarēts".

(Reply to this) (Parent)