Jā, man šķiet, ka tā ir viena no viņa galvenajām problēmām tīri personiski/publiskajā telpā, nu tb ka viņš ir uzbūvējis teoriju, kas viņam patīk, bet sajaucis to ar realitāti (kas ir pēc definīcijas garām, jo cilvēka psiholoģija vienmēr būs sarežģītāka par tās modeļiem)

bet tas ir ārpus diskusijas par grāmatu, jo principā jau grāmatai ir pilnīgi OK būt sevī noslēgtai (t.i., praktiski visas psih* grāmatas, kuras es esmu lasījusi, tādas ir) un vienlaikus "patiesi/nepatiesai" apmēram tādā pašā veidā, kā literatūra ir patiesi/nepatiesa.

(Reply to this) (Parent)