Par 'pec iespejas mazak' loti piekritu. Protams, ir dazhadas vietas un dazhadas prasibas, piem. trakoti spilgtas acis/lupas biroja izskatas druscit piedauzigi (sorr, esmu riktigi vecmodiga shai zina).
Par dikti slikto adu - nez, tur laikam gribetos, ka lieto kaut ko druscit slepjoshu, bet nu ne shtukaturu, kad adu zem 1cm gipsha vairs nevar ieraudzit....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot par to slikto ādu tas mani šausmīgi mulsina, man liekas, ka tas ir tāpat kā pateikt "ja tev šķeļas un lobās nagi, značit vienmēr obligāti jālieto nagu laka" - nu ka lielākā daļa slēpjošo figņu ādas problēmas tikai saasina, un attiecīgi tieši sliktās ādas periodā būtu jāliek jamo mierā/jāpalieto kautko kopjošu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

imenno :)
man jau tad dikti gribas, lai drizak iet pie dermatologiem un drusku pret adu/nagiem/matiem maigak

(Reply to this) (Parent)

un vispār, sliktai ādai tak vienlīdz bieži būtu jāpiemeklē abus dzimumus, attiecīgi ja ir arguments "neliec citiem uz savu ādu skatīties", tad vīriešiem būtu jālieto tonālais tikpat daudz kā sievietēm?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bārda biš netraucē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no bārdas pēc tam izķemmē atlikumu :D bet vait' bārda vispār neskaitījās nekopta vīrieša pazīme aļa kūsis uz sejas?

(Reply to this) (Parent)

nu, baidos, ka vismaz pusaugu vecuma virieshu dzimuma parstavjus medz piemeklet daudz tragiskaki skati, velak gan shkiet vairak iet uz otru pusi. nu ja, un vini jau var paslepties zem bardas

(Reply to this) (Parent)