Maijs 16., 2012
data:image/s3,"s3://crabby-images/181d9/181d91a013d995144cb90db8386241a58205a191" alt="" | 10:03
|
Comments:
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/114613/17411) | From: | jim |
Date: | 16. Maijs 2012 - 12:19 |
---|
| | | (Link) |
|
es atvainojos, ja tas ir nepopulāri, bet es laikam šajā gad. nesaprotu stumbres kundzes asiņojošo apzagšanu. es tā lugu konkursa nolikumu pērn visai rūpīgi izlasīju, tur viss bija skaidri un gaiši paskaidrots - par lugu samaksā godalgu, kas ļauj teātrim pārņemt tās tiesības. man kā jaunajam autoram, kas nav ielecis kaut kādā lugu pārdošanas praksē, kāda aprakstīta tur, resp 2k honorārs un procenti no izrādēm, pilnībā apmierinātu šāda vienreizēa prēmija un publicitāte, un uz tādiem jaunajiem autoriem arī konkurss bija lielā mērā vērsts. cik saprotu dramaturģes sāpe ir nespēja izlasīt vai saprast nolikumu? tāpat arī ahujēla viņas sašutums, ka "pienācās 1000 latu pirms nodokļu nomaksas, bet realitātē tie bija 750" - par to vispār atkarās žoklis un aptrūkstas komentāra.
par tādu publisko savstarpējo ķengu formu gan neko labu nevar teikt par abām pusēm.
Nu nav tas skaidri uzrakstīts nolikumā, vsm es šādu nolikumu no biroja neizlaistu tieši tāpēc, ka var pārprast, un pārprotami noteikumi ir negodīga komercprakse, kas aizliegta ar likumu.
Nu un Rubeņa ideja uzdirst ne tikai Stumbrei, bet pie reizes visiem latviešu dramaturgiem, kas iestudēti LNt, ir vispār lieliska, labākajās Kilblokas tradīcijās. Un tak visi to uzskata par normālu, tipa "tā tas vienmēr ir bijis, tātad gan jau ir pareizi".
Tb nolikumā ir divi punkti, 7. - ka balvu formē kā honorāru, un 9., ka ir tiesības uz pirmiestudējumu, par to slēdzot atsevišķu vienošanos.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/114613/17411) | From: | jim |
Date: | 16. Maijs 2012 - 12:45 |
---|
| | | (Link) |
|
ānu es kā praksē neiesvaidītā tā arī to lasīju: vienreiz samaksās honorāru par to, lai pirmiestudētu, "atsevišķo vienošanos" neattiecināju uz "par to vēl papildus samaksās". jebkurā gadījumā vienmēr ir iespēja pirms iesaistīšanās konkursā, precizēt, ko katra nolikuma rindiņa īsti nozīmēs, sevišķi, ja neesi pat pietiekami informēts, lai zinātu, ka pēc nodokļu nomaksas honorārsummas mēdz samazināties.
par uzbraucienu visiem dramaturgiem, valīds punkts, es to palaidu garām, jo neidentificējos ar nosaukto grupu, mana kļūda, slikts rubenis :)
Pazvanīt un painteresēties ir mutiska un parasti nereğistrēta vienošanās. Plus - domā, viņi teiktu "ja dabūsi trešo vietu, mēs tev maksāsim 375 latus par pilna apjoma lugas pirmiestudējumu, plus publiski pateiksim, ka tavs teksts ir sūds un mēs priecātos, ja tu nomirtu"? Jo tieši tāda ir trešās vietas balva šobrīd :) |
|
|