Janvāris 12., 2012


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:40 - QOTD

(19 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]murks
Date:12. Janvāris 2012 - 12:17
(Link)
Tas jau atkarīgs no pasniegšanas formas. Viena lieta ir teikt, ka ticībai nav nepieciešami pierādījumi, un tomēr nedaudz cita – ka ticība akli ignorē visus faktus, kuri runā tai pretī. Pret pirmo formu reti kurais iebildīs. Kāpēc gan nepastrīdēties ar Antonu? :)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:12. Janvāris 2012 - 12:23
(Link)
tur jau tā nav teikts, tur ir tikai "resistant", nevis ka "psc psc visi akli".

piemēram
Sieva: "Es tevi mīlu"
Vīrs: "Mrrrrhhhhh, paga, es zombiju situ"
Sieva ar "es ticu, ka viņš mani mīl" moduli turpinās ticēt
Sieva ar "es zinu, ka viņš mani mīl" moduli nospriedīs, ka acīmredzot nemīl

Bet, ja vīrs zombiju vietā sāks dauzīt sievu, tad arī "ticošā" sieva var nonākt pie secinājuma, ka tomēr nemīl vis. Atkarībā no tā, cik liela ir pretestība pret faktiem.
[User Picture]
From:[info]murks
Date:12. Janvāris 2012 - 12:39
(Link)
oi, sasmaidināji :)

(skrienu pasūtināt sievu ar maināmiem moduļiem)
From:[info]antons_v
Date:12. Janvāris 2012 - 13:35
(Link)
Vēl viena cūcība ir arī t.s. anomālie fakti, par ko runāts Popera falsifikacionisma teorijā.
Piemēram, medicīnā ir vēža teorija, kur vēzis ir neārstējama slimība, bet dažos gadījumos vēzis pats no sevis remisionē. Taču ārsti tādēļ neatmet šo vēža teoriju, jo lielākajā daļā gadījumu tā vienalga ir patiesa.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:12. Janvāris 2012 - 14:20
(Link)
Nu tātad šī teorija ir "belief", nevis "knowledge", kas meiko sensu arī kontekstā. "Es ticu, ka vēzis ir neārstējams" nevis "es zinu". To, ka vēzi var izārstēt, tu taču sauktu par ticību, nevis zināšanām.
honeybee - QOTD

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba