Jā. Argumentācija un loģika ir augstā līmenī. Hipotētisks sods pret stabilām ceļojuma izmaksām.

Bet nu problemātika kā tāda gan ir diskusijas vērta.

(Reply to this) (Thread)

nez, man šķiet vairāk tā kā tāda ņaudēšana, tipa "ak es nabadziņš, man neviens neskraida apkārt ar ērti safasētām brīvības porcijām"... es vairāk tā kā sliecos piekrist lorijai andersonei - "freedom is a scary thing / not many people really want it" - attiecīgi ir tikai normāli, ka tiem, kas grib brīvību, vajag actually pacelt pakaļu un paņemt.

izņemot par to poruku, bet to atkal būtu bijis vērts normāli žurnālistiski izpētīt (kurš cenzēja, vai cenzēja, kāpēc utt.), neizskatās, ka tas ir izdarīts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ņaudēšanas netrūkst, tas tiesa. Bet par cik uz visām "brīvībām" pretendēt tā pat nevar, tāpēc jau arī teicu, ka diskusijas jautājums. Jēdziens tomēr abstrakts.

(Reply to this) (Parent)