tas pasaka vien to, ka tu esi normāls cilvēks. Man ar korektoriem gadās gluži tāpat, tas no sērijas, ja "sunīts uz garāmgājēju nevaukšķēs, saimnieks par nedarītu darbu ēst nedos" - kaut kā taču sava eksistence jāattaisno, nevar atstāt tekstu pavisam nelabotu.

(Reply to this) (Thread)

šitais man nebija ienācis prātā. tiesa, ņeverju, ka visā žurnālā nebija nevienas citas kļūdas un tāpēc vajadzēja akurāt ielabot kaut ko manā keisā.

bet nevar jau arī tā kā arābs ielaist godbijības kļūdu rakstā - nu tak palaidīs to kļūdu garām un izlabos kaut ko, kas ir bijis pareizi :D

(Reply to this) (Parent)

Nez, šis gadījums izskatās vienkārši pēc nepietiekamām zināšanām, ja tāpat vien labotu, lai pamatotu algas saņemšanu, gan jau kādus palīgteikumus pārveidotu vai ko līdzīgu izdarītu, nevis ielaistu prastu kļūdu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zināšanu trūkums ir sūc (kam negadās), bēdīgāk ir par "hmmm, interesanti, kuram ir taisnība, jānočeko/jāpajautā" trūkumu. ai, nu.

(Reply to this) (Parent)