Es domāju, lielākoties pie vainas ir tas, ka (eh! nodrāzta frāze) mēs dzīvojam partiarhālā sabiedrībā. Respektīvi - visiem zināms, ka praktiski visas vadošās sfēras ir vīrīešu; visas apkalpošanas - sieviešu. Nu jā! Ir mums sievietes i politikā (dažas), i vadībā (mazāks procents), i uzņēmājas (dažas) un taml. Bet sabiedrības TĪKLU, PAMATU veido vīrieši + tās dažas, kas savu profesionālo, cilvēcisko faktoru lieto pirms dzimumidentitātes.
Satrp citu - vīriešiem dzimumidentitāte itin labi sasaucās ar profesionālo! Savukār sievietes vai nu stāv savam vīrietim blakus un meklē tādu. Tātad - sievietes vairāk sāncenses nekā iespējamās hm.. kolēģes (šajā gadījumā - diskusijas biedrenes)

Nu tur arī sanāk - ka iekļauties un apliecināties vieglāk noteikta rakstura un īpašibu sievietei - moshka vīrišķigai? lesbiskai? loģiskai? gudrai? ar noslieci uz cinismu (no sieviešu viedokļa) vai ar reālu skatu uz dzīvi (no vīriešu viedokļa?).

A par vīriešnīšanu un sieviešnīšanu... Būs vienmēr! Jo dzimumlīdztiesības jau nebūs nekad! Nu - sasvērsies varbūt pēc gadiem cik tur uz matriarhālo pusi! Un šaha vietā būs kāda cita, uz psihoemocionālo intelektu balstīta spēle, kur vīrieši i klāt nestāvēs sievietēm. Un visa politika būs balstīta uz citiem principiem, kur vīriešus ar savu agresivitātu nevarēs laist klāt- ka tik visu nesačakarē... Nu kaut-kā tā...

(Reply to this) (Thread)

par to, kurš dominē sabiedrībā, man domāt, diezgan pamatots viedoklis.

bet, godīgi sakot, neredzu jēgu sasvērt sabiedrību uz otru pusi, iekrītot otrā galējībā, kurā vīriešiem "nav vietas". izveidot sabiedrību, kurā tiek pilnvērtīgi izmantotas gan "sievišķīgās", gan "vīrišķīgās" īpašības - tas būtu dikti OK. bet neredzu, kā "tipiski sievišķīgā" sabiedrība būtu labāka par "tipiski vīrišķīgo" sabiedrību.

nujā, un man laikam vienmēr labāk patiks šahs nekā kāda uz psihoemocionālo intelektu balstīta spēle (lai arī ko var zināt...), un sarunās laikam arī labāk patīk izmantot intelektu, nevis emocionalitāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oj! pasarg dievs sasvērt sabiedrību un kādu pusi - es tā vairāk ar ironiju teicu - sekojot tendencēm sabiedrībā man brīžiem liekas, ka sasvērsies uz otru pusi, neapstājoties kaut-kur pa vidu.

Un man jau ar patīk labāk izmantot loģisku prātu. Un tas tjipa krutāk, ne? Ej nu sazin, kā tas būtu citos apstākļos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

citos apstākļos mūs droši vien karma būtu pataisījusi par večiem, kas mokās ar pārmērīgu, bet krutu emocionalitāti ;)

(Reply to this) (Parent)