ziņkāre ta veselīga, bet nedomāju, ka tas būtu īpaši korekti. galu galā es te skaitos literatūras recenzents, nevis praktizējošs psihiatrs :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šī literatūra nav/nebūs kkur pieejama plašākām masām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domāju, ka nē. te tomēr nav nekāds freak show.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak ne jau tavā žurnālā, bet hmm.. nu kur cilvēki parasti savus darbus publicē, vai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar "te" es domāju "pasaulē" vai kaut kā tamlīdzīgi.
nu nav jau tur nekā tāda. vienkārši sajūta. piemēram, šitāds teikums:
"Tikai kā dobjš, skaļš atmiņu mezgls galvā pulsēja it kā pa miglu, it kā īstenībā dzirdēti vārdi, kuri sastādīja savdabīgus teikumus, ticot vēl īsti nezinot kam, kaut kam šai brīdī pārkarsušajās smadzenēs uzņemtajam mistiskumam."
vai arī
"Vēsais gaiss, saules siltums un spirgtais ūdens bija atdzīvinājis Antā cilvēka jūtas, visi taustīkļi juta vēl ko vairāk par tīrību, skaidrību, mieru, tie jutās bezspēcīgi bez barības, kuru jāsaņem visiem dzīvajiem radījumiem uz pasaules."
Tādā garā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai pasaule ir vai nav freak show, par to vēl varētu pastrīdēties, bet nu ok :)
sajūtu uztvēru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir, ir freak show. Es tikai negribētu būt tas, kas popularizētu šo attieksmi.
Betnujā. Whatever. Sasodīti grūti novilkt robežas starp "vērošanu" un "lūrēšanu", "apspriešanu" un "aprunāšanu" utt.

(Reply to this) (Parent)

es tev iesaku palasīt Jāni Einfeldu. teiksim grāmatu "pornogrāfisko bildīšu tirgotājs". tur, neskaitot acīmredzamu klīnisku ainu, ir arī izcila spēle ar valodu. un vispār, jā, es Einfeldu uzskatu par labu rakstnieku.

(Reply to this) (Parent)