kļūdījies gan:) tās ir nianses, kuras nekrīt acīs un itin labi ar to sadzīvoju :) neviens nav ideāls, bet arī šī terēzu sakopošanās ir kas līdzīgs :) nu - tagad upuris esmu es :)
ha. nu kaut kā uz pašnāvību nevelk :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens neminēja Tevi kā konkrētu šī posta vai kāda komentāra mērķi - pati iesaistījies, bet tagad jau centies pieņemt upurjēra lomu. Pārejam no uzbrukuma aizstāvībā?

Pašnāvības. Kas jums visiem, kaut kāda slimīga apsēstība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es to tā arī neuztvēru/daļēji uztvēru, jo mums ar hb bija par to saruna nesen. es nepieņemu nek.ādu lomu. tikai uzskatu, ka šī otras puses aizstāvēšana vai kas tur vēl ir līdzvērtīga pretējam :)
par pašnāvību - nebija nopietni domāts. tā kā domāju, ka mana iesaistīšanās šajā diskusijā varētu būt beigusies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neaizstāvu Tevis minēto "otru pusi". Es izsaku savu viedokli. Man ir pilnīgi vienaldzīgi, kas atrodas vienā pusē, kas otrā, bet es uzskatu ka cilvēku aizvainošana/apvainošana/"apcelšana" tikai kādas iegribas dēļ ir nevajadzīga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad nu pie tā arī paliksim. ļoti jauki. cik cilvēku, tik viedokļu. punkts.

(Reply to this) (Parent)