Janvāris 30., 2005
| 19:49
|
Comments:
da zini, vienkārši nesaskatu šajos apgalvojumos (nevainīga ieņemšana utml) neko neticamu/dīvainu/kaitinošu/tml. kaut kā šo lietu iespējamība samērā labi iekļaujas manā nebūt ne kristīgajā apziņā. nē, es nemēģinu uzsākt kārtējo bezjēdzīgo diskusiju :)
nujā, tehniski jau tas ir iespējams - apaugļoties, nepārplēšot jaunavības plēvi. gh. bet ne jau tur ir tā stāsta sāls - tas ir stāsts par otru, par garīgo piedzimšanu, kas notiek bezgrēcīgi, kas pamostas tevī pašā. par to brīdi, kad cilvēks paceļas pāri lopiņam - un kā viņš cīnās, lai būtu kas vairāk kā lopiņš. un nāve un atdzimšana arī ietilpst šajā stāstā. ja to uztver kā "realitāti", t.i., kā bioloģisku kuriozu, tad nekādas jēgas no šīs mācības nav.
nu to es tā kā saprotu. ne jau par to es runāju, bet par to, ka vienlaicīgi es no sirds ticu, ka cilvēki augšāmceļas, koki runā, kaķi lido utt. kāds gan tur bioloģiskais kuriozs? |
|
|
|
Sviesta Ciba |