Janvāris 26., 2005
| 12:01
|
Comments:
Nu, bet tas jau arī ir tas, kas tev nepatīk, spriežot pēc ieraksta ;) Tb, tas, ka mākslas darba vērtējums tiek aizstāts ar laikposma, tehnikas un kompozīcijas raksturojumu.
Bet, paņemot "tīros gadījumus", bez māksliniekiem, kas grib tikai pārdot savus darbus, bez vēsturniekiem, kas pilda propagandas pasūtījumu, utt - kāds ir mākslas darba mērķis? Imho vai nu izpaust sevi, vai izraisīt kaut kādas emocijas tajā, kas šo mākslas darbu redzēs. Kāds ir vēsturiska pētījuma mērķis? Paplašināt zināšanas par kādu notikumu...
es ne par ko neteicu, ka man nepatīk :) es vienkārši aprakstīju iespējamos iemeslus, kāpēc cilvēks kļūst par intelektuāli. un piedevām vēl atzinīgi to novērtēju, jo labāk intelektuāls viedoklis nekā nekāds.
From: | divi_g |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 13:43 |
---|
| | Oki, laboju, patīk | (Link) |
|
A mok labāk nekāds savs viedoklis nekā nekāds svešs viedoklis? ;)
| From: | honeybee |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 13:46 |
---|
| | Re: Oki, laboju, patīk | (Link) |
|
doch. es tak tur kaut kur beigās ņurdēju, ka pozitīva risinājuma gadījumā intelektuālis nonāk pie sava viedokļa. aplinkus, bet tomēr nonāk. |
|
|
|
Sviesta Ciba |