Janvāris 26., 2005
| 01:30
|
Comments:
| From: | mena |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 11:13 |
---|
| | | (Link) |
|
njaa, miilestiiba - augstaakaa egoisma forma. :))
nunu. tik augsta, ka tas vairs nav egoisms - varbūt.
| From: | mena |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 11:24 |
---|
| | | (Link) |
|
:)) skaistos staastos iz aizgaajusiem laikiem. :))) Jo juutas neatljautaakas, jo ceelaakas. (ja viņam ir cita meitene, piemēram. vai cits puisis ;) )
danu. tagad arī tas notiek, vienkārši tas nav ne "moderni", ne "stilīgi", tāpēc neviens par to nestāsta :)
| From: | mena |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 11:35 |
---|
| | | (Link) |
|
Goda vaards, nepaziistu nevienu paari, kas buutu nodziivojis miilestiibaa ilgaak par 7 gadiem.
Un nomirt miilestiibas deelj tocna nav stiliigi, a ja nav neviena liikja, ko tur daudz staastiit!!
(kaut kaadas diivainas asociaacijas)
hm. es arī nepazīstu, bet tas varētu būt tāpēc, ka šādi pāri jau anyway neskraida apkārt, visiem stāstīdami, cik kruta viņi dzīvo mīlestībā (jo pa vidu ir bijušas tik daudzas krīzes, ka vēlme lielīties ar savu m. jau ir pārgājusi),
un es pazīstu cilvēkus, kas gadiem ilgi (nezinu gan, cik) mīl vienu un to pašu cilvēku. viņi nav kopā, viņi varbūt nekad nevarētu būt kopā, bet mīl, un paši nebūt nav tik apmierināti ar šo faktu.
bet mīlestība jau nav tikai tas, par ko runā un ko izrāda. piemēram, es daudz vairāk ticu mīlestībai, kura netiek īpaši afišēta, nekā "laimīgajiem pārīšiem", kas visiem lielās ar savām superīgajām attiecībām un savu fantastisko otro pusīti. demonstratīvisms man saistās ar liekulību. bet varbūt es kļūdos/esmu pārāk skeptiska.
| From: | mena |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 11:47 |
---|
| | | (Link) |
|
nee, neesi... Tu domaa... /me nopuusas. /me jau sen samierinaajuises, ka ir lietas, ko nevar izdomaat, kur nu veel pateikt.
| From: | mena |
Date: | 26. Janvāris 2005 - 12:34 |
---|
| | | (Link) |
|
+ jebkuraa gadiijumaa, beedas ir pljaapiigas. laime ir klusa. |
|
|
|
Sviesta Ciba |