zini miiljais, par Vinja dzimumlocekli neko nezinu, neesmu redzeejusi, bet Dievs radiija cilveekus Savaa liidziibaa, vismaz Biibeles Dievs taa kaa es atljaushos teikt, ka kaut kaadaa zinaamaa mums neizprotamaa meeraa Vinjam piemiit cilveeku iipashiibas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev ir taisnība, mīļā. Dievs radīja cilvēkus savā līdzībā, tāpat kā cilvēki radīja Bībeli savā.

Un nav šaubu par Viņa cilvēcisko dabu: Ak, kam jel bija jārada sieviete tāda, kas nezin un vīrietis, kas no dzimumlocekļa eksistences izsecina, ka Šivas "stroķis", atvainojiet par trivializāciju, nevar būt tik liels, kā rakstīts svētajās grāmatās. Šī šaubu sēkla, tomēr slēpj sevī zināmu vilinājumu. Kā aizliegums, kā tumsa, kā aiza aiz apsnigušas pārkares.

Tas viss, kā jau Tu teici, ir tik nesaprotami, ka Honeybee meklē atbildes gan grāmatās, gan pie teoloģijas zinātājiem. Tik nesaprotami, ka mēs - es un Tu - atgriežamies pie šiem jautājumiem pat piektdienas rītā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"tāpat kā cilvēki radīja Bībeli savā."
tam es nepiekriiitu, driizaak jau Dievs radiija Biibeli taadu, lai cilveki speetu to saprast, bet, taa kaa ir jau piektdienas peecpusdiena, un striidi par to, vai Dievs ir Dievs vai augstaaks bezpersonisks speeks, speej novest nepraataa un ir bezjeedziigi, tad es atljaushos neturpinaat

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kad sarunas par dievu kļūst bezjēdzīgas ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee, sarunas par Dievu nav bezjeedziigas
bet striidos patiesiiba nedzimst
un diez vai sviesta cibaa

(Reply to this) (Parent)