Janvāris 12., 2005
| 16:27
|
Comments:
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 16:54 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
vai tad es saku, ka nedrīkst? es tikai saku, ka nodevība paliek nodevība anyway, un samierinies ar to. tāpat kā es neapvainojos, ja mani nodēvē par sievieti, kas, kā visiem zināms, ir kuču un mauku dzimums :P
(kas ar mani šodien ir, izrunājos kā nezinkas)
ja nop, tad man nodevība nekad nav licies nekas "slikts", normāla attīstības sastāvdaļa - cilvēks vienubrīd pieturas pie vieniem uzskatiem, tad tos maina un līdz ar to nodod savu iepriekšējo "es". es, piemēram, tagad esmu nodevusi visus godprātīgos celibātistus :D
"Nodeviiba" - taa jau ir emocionaala terminologjija, pret kuru man vienmeer ir bijusi alergjija......
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:01 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
gh, nepastāv "emocionālas terminoloģijas", pastāv tikai stereotipi attiecībā uz tiem vai citiem vārdiem. terminoloģija jau tāpēc ir terminoloģija, ka tā nav atkarīga no emocijām :P
Bet terminologjijai noziimi dod cilveeki kuri to lieto. Un vaardu "nodeveejs" lielaakoties lieto negatiivaa noziimee.....
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:06 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
so, paši vainīgi. es arī vārdu "sieviete" lielākoties lietoju negatīvā nozīmē :D
ja cilveekam ir iespeeja lietot vienu vai otru vaardu kuriem ir vienaada saturiskaa noziime vionsh izveeleesies lietot to vaardu kas raxturo vinja attieksmi pret to, atbilstoshi vispaarpienjemtajai noziimei lai citi vinju saprastu. Piem izveeleeties lietot vaardu "nodeveejs" vai "paarbeedzeejs"
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:13 |
---|
| | Re: bez tam | (Link) |
|
es tev jau IZSKAIDROJU atšķirību. pārbēdzējs var arī nebūt nodevējs.
nu bet runa ir par to ka sho jeedzienu var lietot arii shajaa noziimee ibio bljegj
| From: | smejmoon |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 18:05 |
---|
| | Re: bez tam | (Link) |
|
imho nodevējs ir 'dotā vārda lauzējs' ar negatīvo emocionālo papildnozīmi.
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 18:17 |
---|
| | Re: bez tam | (Link) |
|
nu, man kaut kā neticas, ka padomju izlūkdienesta vadītājam (t.i., grāmatas autoram) nebūtu bijis kāds dots godavārds vai kaut kas analogs.
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:10 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
samierinies ar to, ka tu mani piebeidzi šahā, bet es tevi piebeidzu diskusijā. un rīt atnes mīļu dāvaniņu, citādi rīkli tev pārgrauzīšu (tāpat kā tu man pārgrauzi). grrrr.
:*
nezinu cik daavaninja buus miilja bet tev noderees :P
baldriāņu tabletes? ;D
tu esi pārliecināts, ka gribi mani vēlreiz dauzīt? tev taču garlaicīgi :)
Da vari necensties mineet - diez vai uzmineesi :) Tev neko taadu neviens nekad nav daavinaajis un diez vai arii daavinaas
ja veelies varu tev paargrauzt riikli veelreiz (starp citu tu manupraat padevies dazhus gaajienus par aatru)
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:21 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
nu beidz. visas tavas figūras skatās, kur vajag, un man nebūt negribējās, lai tu man PIERĀDI, ka tu vari izdarīt to, ko tu pilnīgi noteikti vari izdarīt :)
nu jaa it kaa - naakoshais gaajiens buutu bijis Lc5 un tad es buutu droshi vien uz f2 kaavis :)
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:35 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
mmhm, un ar prieku skatījies, kā man pa muti nāk ārā, paldies :D |