Janvāris 12., 2005
| 16:27 sāku lasīt grāmatu par Staļinu, izdarīju kļūdu un sāku ar ievadu. par šīs grāmatas autoru. Frāze sekojoša: Malkolms Kaulijs [..] raksturoja Krivicki, kas labāk bija izvēlējies nāvi nekā kalpošanu Staļinam, kā "oportūnistu un gļēvuli", "gangsteri un nodevēju" - nodevēju, protams, komunistu skatījumā.
Pilnīgas muļķības. Nodevējs paliek nodevējs neatkarīgi no tā, no kuras puses skatās.
|
Comments:
| From: | lago |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 16:34 |
---|
| | | (Link) |
|
kas vienam nodeveejs otram var izraadiities glaabeejs???
| | kas par muljkjiibaam | (Link) |
|
"labais", "sliktais", "saveejais", "sveshais", "varonis", "nodeveejs" tie visi ir subjektiivi jeedzieni.........
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 16:42 |
---|
| | Re: kas par muljkjiibaam | (Link) |
|
nu paga. nodevējs ir tas, kas vienu brīdi kalpojis varai A un pēc tam pārmeties pie varas B, sniedzot informāciju par varu A, un nodevējs viņš ir gan no A, gan no B pozīcijām. varonis - tikai no B varas skatījuma (varbūt), bet nodevējs tik un tā.
| | Re: kas par muljkjiibaam | (Link) |
|
tas "kas vienu brīdi kalpojis varai A un pēc tam pārmeties pie varas B" neideologjizeetaa terminologjijaa saucaas paarbeedzeejs.
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 16:46 |
---|
| | Re: kas par muljkjiibaam | (Link) |
|
jā, bet ja viņš informē varu B, tad viņš ir arī nodevējs.
| | Re: kas par muljkjiibaam | (Link) |
|
ja vinsh informee mani tad ir paarbeedzeejs - je manus ienaidniekus tad nodeveejs. Taa ka viss ir nosaciits :P
kas tas par stulbu uzskatu ka cilveekam vienmeer jaapieturas pie vieniem un tiem pashiem uzskatiem visas savas dziives laikaa? Ja cilveeks atziist ka ir kljuudiijies straadaajot viena rezhiima labaa kaadeelj vinsh nedriixteetu pamest to?
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 16:54 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
vai tad es saku, ka nedrīkst? es tikai saku, ka nodevība paliek nodevība anyway, un samierinies ar to. tāpat kā es neapvainojos, ja mani nodēvē par sievieti, kas, kā visiem zināms, ir kuču un mauku dzimums :P
(kas ar mani šodien ir, izrunājos kā nezinkas)
ja nop, tad man nodevība nekad nav licies nekas "slikts", normāla attīstības sastāvdaļa - cilvēks vienubrīd pieturas pie vieniem uzskatiem, tad tos maina un līdz ar to nodod savu iepriekšējo "es". es, piemēram, tagad esmu nodevusi visus godprātīgos celibātistus :D
"Nodeviiba" - taa jau ir emocionaala terminologjija, pret kuru man vienmeer ir bijusi alergjija......
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:01 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
gh, nepastāv "emocionālas terminoloģijas", pastāv tikai stereotipi attiecībā uz tiem vai citiem vārdiem. terminoloģija jau tāpēc ir terminoloģija, ka tā nav atkarīga no emocijām :P
Bet terminologjijai noziimi dod cilveeki kuri to lieto. Un vaardu "nodeveejs" lielaakoties lieto negatiivaa noziimee.....
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:06 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
so, paši vainīgi. es arī vārdu "sieviete" lielākoties lietoju negatīvā nozīmē :D
ja cilveekam ir iespeeja lietot vienu vai otru vaardu kuriem ir vienaada saturiskaa noziime vionsh izveeleesies lietot to vaardu kas raxturo vinja attieksmi pret to, atbilstoshi vispaarpienjemtajai noziimei lai citi vinju saprastu. Piem izveeleeties lietot vaardu "nodeveejs" vai "paarbeedzeejs"
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:13 |
---|
| | Re: bez tam | (Link) |
|
es tev jau IZSKAIDROJU atšķirību. pārbēdzējs var arī nebūt nodevējs.
nu bet runa ir par to ka sho jeedzienu var lietot arii shajaa noziimee ibio bljegj
| From: | smejmoon |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 18:05 |
---|
| | Re: bez tam | (Link) |
|
imho nodevējs ir 'dotā vārda lauzējs' ar negatīvo emocionālo papildnozīmi.
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 18:17 |
---|
| | Re: bez tam | (Link) |
|
nu, man kaut kā neticas, ka padomju izlūkdienesta vadītājam (t.i., grāmatas autoram) nebūtu bijis kāds dots godavārds vai kaut kas analogs.
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:10 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
samierinies ar to, ka tu mani piebeidzi šahā, bet es tevi piebeidzu diskusijā. un rīt atnes mīļu dāvaniņu, citādi rīkli tev pārgrauzīšu (tāpat kā tu man pārgrauzi). grrrr.
:*
nezinu cik daavaninja buus miilja bet tev noderees :P
baldriāņu tabletes? ;D
tu esi pārliecināts, ka gribi mani vēlreiz dauzīt? tev taču garlaicīgi :)
Da vari necensties mineet - diez vai uzmineesi :) Tev neko taadu neviens nekad nav daavinaajis un diez vai arii daavinaas
ja veelies varu tev paargrauzt riikli veelreiz (starp citu tu manupraat padevies dazhus gaajienus par aatru)
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:21 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
nu beidz. visas tavas figūras skatās, kur vajag, un man nebūt negribējās, lai tu man PIERĀDI, ka tu vari izdarīt to, ko tu pilnīgi noteikti vari izdarīt :)
nu jaa it kaa - naakoshais gaajiens buutu bijis Lc5 un tad es buutu droshi vien uz f2 kaavis :)
| From: | honeybee |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 17:35 |
---|
| | Re: Un vispaar | (Link) |
|
mmhm, un ar prieku skatījies, kā man pa muti nāk ārā, paldies :D
heheh:)
offt:sveicu ar matiem:*
tu jau vēl neesi redzējusi :D izskatās visai jocīgi
ai, ko tu tur mels:))))? noteikti, ka ir jauki, a tu te "stanno, stranno"";P
galvenais, ka depresija pārgāja :)
tu tak rīt pieskriesi, vai ne?
alus arsenaals bij, ja :)??? protams :*
amn tik būs vāks, kamēr dāvanu meklēšu :)
paga, tev tik jāizprintē smuki tā sava bilde (manu exemplāru bērns biki saburzīja :( )
jā, alus arsenālā.
labi, ka atgādināji. alus pudeles jānodod.
| From: | zverj |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 18:13 |
---|
| | | (Link) |
|
man tā grāmata izklausījās kā žēlabas no pirmās līdz pēdējai lapaspusei
| From: | kyrie |
Date: | 12. Janvāris 2005 - 19:34 |
---|
| | | (Link) |
|
Es pirmajā brīdī izlasīju, ka Makolijs Kalkins. |