nu jā, salīdzināt viņus savā starpā īpašas nozīmes nav, bet man mīļāks ir Jungs... šo "veco gudrajo ar balto bārdu" es uzskatu par izcilāko no psihologiem... bet tādu kā es nav daudz... Jungs tiešām ir pravietis, nevis zinātnieks... bet Fromms... nu, par to es arī fanoju, kaut vai viņa rakstīšanas stils, kas ir pilnībā pārņemts no Bībeles... arī Frommu es neuzskatu par īpaši zinātnisku, drīzāk gan filosofisku... viņa idejas par mīlestību un agresiju ir vienkārši perfektas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ir trakāk. Biedru Jungu varu uztvert tikai metafilosofiskā plāksnē. Savukārt F. uzskatu par vienu no izcilākajiem pag. gadsimta esejistiem. A psiholoģija var ieskrieties. Kārtīgi rullē tikai Kārena Hornija, un jauno fizmatu paaudze (enelperi tobiš).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, man Hornija nepatīk.... viņa man mazliet Boulbiju atgādina... nezinu, kaut kas man tajā visā nepatīk... bet Jungs ar Freidu man patīk tiešām vairāk kā filosofi, kā psihologi... a NLP ir labs, tikai pa druskai šī kustība novīst... kaut ko psihologiem nepatīk NLP, saka - manipulēšana ar cilvēku - slikti... un vispār psihologi NLP uzskata par tādu kā mūsdienu zinātnisko okultismu, es gan tam nepiekrītu, bet es jau arī neesmu psihologs...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eu, lūdzu nē .. šamanisma briesmīgās formas .. freic, enelpī zombētāji .. rrrrr ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev kāds ir teicis, ka esi nenormāli gudrs un šarmants, manu puisīt. Ja nav, tad lūk, mans princi, tu esi ļoti apburošs. Veiksmi tev dzīvē (tas ir tas, kas tev visvairāk vajadzīgs).

(Reply to this) (Parent)