Janvāris 30., 2003
| 05:02 stulbais mdsl :))) restartēju kompi un konstatēju, ka nets iet, vienīgā lapa, kas neiet, ir mdsl ielogošanās forma --> t.i., man netiek dota iespēja pieslēgties netam :P
|
Comments:
Animisms esot raksturīgs maziem bērniem - kad nedzīvām lietām piešķir cilvēciskas īpašības. Laikam šādi mūsu izteicieni - "stulbais internets!" utt - nāk no Neapzinātā Bērna mūsu dvēselēs.
:) turpini studēt Jungu? tas ir labi, viņš ir pasaules pravietis, viņš izskaidro lietas, kuras pirms viņa centās izskaidrot tikai alķīmiķi... a "stulbais internets" nenāk no "Bērna", šo konkrēto izteicienu es Tev labāk ieteiktu analizēt pēc mūsu mazliet mazākā mērā, bet vienalga pravieša - Fromma... tas gan vairāk ir saistīts ar nekrofīliju, kad nedzīvām lietām piešķir cilvēku īpašības... bet varbūt arī šeit nevar runāt par nekrofīliju, tomēr internets nav nekas priekšmetisks un vienkārši empīriski apzināms... tādā gadījumā parādās panteisms, respektīvi, cilvēks netveramām lietām piešķir dzīvu lietu aprises un padara tās par pielūgsmes objektiem, šādus objektus nereti arī nolād... nu... vobščem kaut kas tāds...
man tik agri no rīta vēl smadzenes nav iesilušas, strādā ar pārtraukumiem....
From: | (Anonymous) |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 10:23 |
---|
| | Jungs vs Fromms | (Link) |
|
Es tagad tā palēsu, kurš no abiem kungiem man tāds mīļāks šajā dzīē pagadījies. Un sapratu, ka biedrs Fromms tomēr mīļāks. Saprotiet mani pareizi, pilsoni Jungu cienu kā veco gudrajo ar balto bārdu. Bet F. mīlu par viņa atieksmi pret krūšu galiņiem. Tajā kaut kas ir.
| | | Re: Jungs vs Fromms | (Link) |
|
nu jā, salīdzināt viņus savā starpā īpašas nozīmes nav, bet man mīļāks ir Jungs... šo "veco gudrajo ar balto bārdu" es uzskatu par izcilāko no psihologiem... bet tādu kā es nav daudz... Jungs tiešām ir pravietis, nevis zinātnieks... bet Fromms... nu, par to es arī fanoju, kaut vai viņa rakstīšanas stils, kas ir pilnībā pārņemts no Bībeles... arī Frommu es neuzskatu par īpaši zinātnisku, drīzāk gan filosofisku... viņa idejas par mīlestību un agresiju ir vienkārši perfektas...
From: | (Anonymous) |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 11:48 |
---|
| | Re: Jungs vs Fromms | (Link) |
|
Man ir trakāk. Biedru Jungu varu uztvert tikai metafilosofiskā plāksnē. Savukārt F. uzskatu par vienu no izcilākajiem pag. gadsimta esejistiem. A psiholoģija var ieskrieties. Kārtīgi rullē tikai Kārena Hornija, un jauno fizmatu paaudze (enelperi tobiš).
| | | Re: Jungs vs Fromms | (Link) |
|
nu, man Hornija nepatīk.... viņa man mazliet Boulbiju atgādina... nezinu, kaut kas man tajā visā nepatīk... bet Jungs ar Freidu man patīk tiešām vairāk kā filosofi, kā psihologi... a NLP ir labs, tikai pa druskai šī kustība novīst... kaut ko psihologiem nepatīk NLP, saka - manipulēšana ar cilvēku - slikti... un vispār psihologi NLP uzskata par tādu kā mūsdienu zinātnisko okultismu, es gan tam nepiekrītu, bet es jau arī neesmu psihologs...
| From: | smejmoon |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 12:48 |
---|
| | Re: Jungs vs Fromms | (Link) |
|
eu, lūdzu nē .. šamanisma briesmīgās formas .. freic, enelpī zombētāji .. rrrrr ...
From: | (Anonymous) |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 12:54 |
---|
| | Re: Jungs vs Fromms | (Link) |
|
Tev kāds ir teicis, ka esi nenormāli gudrs un šarmants, manu puisīt. Ja nav, tad lūk, mans princi, tu esi ļoti apburošs. Veiksmi tev dzīvē (tas ir tas, kas tev visvairāk vajadzīgs).
A pri čom te Jungs? Ak jā, tikai nesāc skaidrot - zinu jau, ja kaut kas tev patīk, tu to pat ar šķiršanās iemesliem frizieru aprindās sasaistīsi.. un ziemeļblāzmas ietekmi uz sliekām..
Taisnības labad jāteic - gluži kā es :D
"Bērns" par kuru Tu runā, bija Jungam... vai arī Tu domā Bernes "Bērnu"? ja tā, tad ok... tā varētu būt...
ā, nē, es aizmirsu, ka Bernem "Bērns" nav neapzināts... viņš arī nav dvēselē... tas drīzāk ir cilvēka uzvedības prototips...
ja tevi samulsināja termins "Neapzinātais Bērns", tad to es izzīdu no pirksta un nekādā saskaņā ar psiholoģijas populārajām teorijām
I hate psychologists.....
Have tried a suicide, then?
that's idea... maybe You have a couple of pencils for me?
Nu patiesībā es nedomāju ne vienu, ne otru, bet tas tā.
Tev ir sava "Bērna" teorija?
Ja tev māte piedāvā kartupeļus, tu arī tūdaļ definē, kāda pavāra paņēmienus viņa nejauši izmanto?
From: | (Anonymous) |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 12:33 |
---|
| | Kartupeļi vs zināšanas | (Link) |
|
Ienīstu, ja cepjot kartupeļus tie izrādās par slapju. Visu, saprotams, var labot, bet nozīme ir arī tehnikai. Šo būtisko noslēpumu vakar atklāju kādai dāmai (Darela jaunskunga skolotāja termins). Šķiet, ka pastāv iespēja nākošreiz kartupeļus baudīt labāk sagatavotus.
From: | jerrym |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 12:47 |
---|
| | Re: Kartupeļi vs zināšanas | (Link) |
|
А ВЫ ИХ ДУСТОМ ПРОБОВАЛИ ?
From: | jerrym |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 12:48 |
---|
| | Re: Kartupeļi vs zināšanas | (Link) |
|
..vai tas nebija visucienījamais Megalotupopuloss?
From: | (Anonymous) |
Date: | 30. Janvāris 2003 - 12:51 |
---|
| | Re: Kartupeļi vs zināšanas | (Link) |
|
Nu nē. Šitais Kravaļskis vai Kovaļskis. |