:) a tu domā, ka Gilgameša autori to nosauca par "MĪTU PAR GILGAMEŠU"?

(Reply to this) (Thread)

nujā, par to jau arī Votss runā.
ka mīts ir labākais iespējamais veids, kā runāt par to, par ko tas runā, un visa runāšana par mītiem (ieskaitot kaut kā nosaukšanu par mītu) ir tāda... visai apšaubāmas vērtības rosīšanās. vai, pareizāk, tur viņš izklāsta kāda Kumarasvami doktrīnu. ir nu gan uzvārds cilvēkam.

(Reply to this) (Parent)