Man šķiet, ka "labā dzīve" nav domāts kā triks vai paņēmiens, kā uzlabot savu esošo dzīvi, bet gan piedāvājums dzīvot dzīvi savādāk. Bet tas prasa augstu motivāciju un lielu piepūli. Tāpēc arī nelīmējas zem self-help žanra.

Kā es to saprotu - tas 1) ir domāts tā, ka rīkojoties kā labam cilvēkam, tu sapratīsi, ka tas noved pie pareizas un labas dzīves. Kas būs sācies ar piepūli un piespiešanos, kļūs par tavu ieradumu un būtību.

Par to 2) un "reality check" - pat ja tu kaut ko pārproti par to kā "rīkotos labs cilvēks", citās lietās tu trāpi, un tev sāk veidoties dziļa intuīcija par to, kas tad tā labā dzīve ir. Tajā brīdī tu jau pats vari apzināti koriģēt savus ieradumus un rīcību. Tev vairs nav nepieciešama nekāda mācība, jo pats sev esi kļuvis par mērauklu - šis manā uztverē arī ir tas gala mērķis, tā "labā dzīve".

(Reply to this) (Thread)

/bet gan piedāvājums dzīvot dzīvi savādāk./

Atkal atduramies pret jautājumu - kā savādāk un kāpēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc? - daudzi cilvēki nejūtas apmierināti ar savu dzīvi un/vai tiecas pēc kādiem "augstākiem mērķiem".

Kā? - šeit ir ļoti daudz dažādu skolu, bet nu kopsaucējs, man šobrīd šķiet, ir tāda vai citāda apzinātība (sevis vai dieva). Tā kā pretstatā dzīvošanai maldos un pašplūsmā.

(Reply to this) (Parent)