driizaak jau pieradums nevis miilestiiba.

bet visjaukaak ir tad, kad abi vienk dara un nevienam par to nerodas jautaajumi, jo abi zin, ka taa ir labi. 1+1=1 ar divaam dveeseleem

(Reply to this) (Thread)

pieradums? nez. pieradums tieši var izpausties kā ne-komentēšana, ne-iedziļināšanās, tas ir tas, no kā man jābaidās (un es baidos)

reizēm tiešām nerodas jautājumi, es arī gribēju tā viennozīmīgi uzrakstīt un tikai vēlāk attapos, ka faktiski jau ir vairāk tādu pāru, nekā es sākumā biju iedomājusies, tikai par dažiem tas liekas pilnīgi normāli un dabiski... tāda ilgstoša iemīlēšanās.

bet varbūt ir arī tā, ka reizēm tā ir nevis ilgstoša iemīlēšanās, bet kaut kas pavisam cits. varmācīga otra dzīves, viņa privātās telpas piesavināšanās. vismaz es to tā uztvertu, ja justu, ka tā nav iepriekšminētā iemīlēšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sāku palikt domīga. Ņemot vērā tavu ļoooooti garo un neapšaubāmi ārkārtīgi veiksmīgo mīlas dzīves pieredzi, būs laikam jāizdrukā tavas viedās pamācības un jāpieliek pie sienas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pēc statistikas spriežot, Tas pāris varētu būt Tu, Šellij un HB :)) Diktām jau daudz komentējies te .. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+ Smejmoons basos :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

¿qué?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pats tāds.

(Reply to this) (Parent)

nēēēē, tās ir neatbildētas jūtas, jo es viņas žurnālā neatceros, ka būtu komentējusi ;D

// offtopic: vislaik jūtos vainīga, ka nereaģēju uz taviem komentāriem. kuri ļoti trāpīgi un parasti pārak trāpīgi, lai es uz tiem varētu izdomāt līdzvērtīgu atbildi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//man arī kautkas pietrūkst ;-)

(Reply to this) (Parent)

Elementāri, Mandelson. Tu jau vispār uzskati to zem sava goda - ar mani runāt :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pārāk atšķirīga izpratne par to, kas ir saruna. un vēl par šo to. nav vēlmes pielāgoties otra intonācijai un skatījumam (abpusēji). un, attiecīgi, nav vērts tērēt nervus, k-ko mēģinot pateikt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cerība mirst pēdējā.

(Reply to this) (Parent)

varbuut taa ir taada kaa abpuseeja izmantoshana. Cilveekam vajag kaadu blakus. vinjam ir labi. un tas riebiigaakais vareetu buut taa, ka tu neintereseejies par savu miiljoto cilveeku tik ilgi, kameer visa esoshaa sisteema netiek apdraudeeta.

a pieradums nebij teikts par ne-komenteeshanu. vienk es jau ljoti ilgi skandinu, ka ir ljoti gruuti atshkjirt miilestiibu no iemiileeshanaas. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tad?
iemīlēšanās un mīlestība manā skatījumā ir divas dažādas (lai arī savstarpēji saistītas) lietas, apmēram kā miesa un dvēsele. it kā pilnīgi šķirti nepastāv, bet tomēr sajaukt nav iespējams. imho.

nujā, un es savukārt ļoti ilgi skandinu arī to, ka arī mīlestība un spēja (un gribēšana) dzīvot kopā ir divas dažādas lietas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nesaku, ka iemiileeshanaas un miilestiiba ir tas pats :) kaa vienu kopiigu jeedzienu to caurskatiit es jau sen esmu beigusi.
bet ir gruuti atshkjirt miilestiibu no pieraduma, it iipashi ja kopaa ir buuts ilgaaks laika posms.

bet tur es tev piekriitu, ne vienmeer apzinja, ka buutu labi ar vinju dziivot kopaa noziimee miilestiibu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vispār jau man parasti ir sev jāatgādina, ka tas, ka es cilvēku mīlu, nenozīmē, ka es ar viņu sadzīvošu :)
un reizēm atkal es domāju, ka, ja jau mēs sadzīvojam, tad nau ko sevi mocīt ar pārdomām par to, kā sauc to, ko mēs viens pret otru jūtam :) ja tajā ietilpst interese, cieņa un savstarpēja izpratne, un, vēlams, seksuālā pievilkšanas, tad viss ir gana ok,
un, kad man būs septiņdesmit, bez seksa ar' varēs iztikt ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a mosh tu buusi seksuaalaa maniaciene un veel 80 gados buusi griboshaaka nekaa dazha laba 23jos

(Reply to this) (Parent)

apregjeljis ;)
ieprieksheejaa komentaaraa tu runaaji par to, ka gruuti atshkjirt iemiileeshanos no miilestiibas, shitajaa jau tu saki, ka ir gruuti atshkjirt miilestiibu no pieraduma .. ko tad iisti tev tur ir gruuti no kaa atshkjirt? :)

a pieradums no miilestiibas ir atshkjirams gluzhi vienkaarshi - briidii, kad tu beidz ruupeeties par attieciibaam, kad tu beidz domaat par to, kaadu patiikamu paarsteiguminju sagaadaat savam miiljotajam cilveekam, kad miiljotaa atrashanaas liidzaas kljuust pashsaprotama un neatnjemama tavas dziives sastaavdalja - tajaa briidii miilestiiba ir paarveetusies par prastu pieradumu

(Reply to this) (Parent)

nu beidz - miilestiiba un iemiileeshanaas ir divas LJOOOOOOOOOOTI dazhaadas lietas un vismaz man jau nu neliekas, ka shos divus terminus buutu iespeejams kaut attaali sajaut - katraa zinjaa iemiileeshanaas ir taa lieta, bez kaa nu nekaadi nav iespeejams dziivee iztikt un kas buutiibaa ar cilveeku notiek visnotalj biezhi .. miilestiiba savukaart ir tikai taada blakusparaadiiba, bez kuras imho var arii ljoti labi un netrauceeti dziivot .. arii savu miiljoto cilveeku, ar kuru gadiem ilgi dziivo kopaa, vari nemiileet, ja vien atkal un atkal vinjaa iemiilies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu manbeidzot daleca.
taa ir, ka domas skrien aatraak nekaa raksta un nepaarlasa uzrakstiito.
es biju domaajusi miilestiibu un pieraduma...
miilestiiba un iemiileeshanaas, jaa... divas dazhaadas lietas :D
man kipo sajuka. tas ir taapat kaa zinaat, ka 5reiz 5 ir 25, bet still uzrakstiit 5.
5*5=5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, taa arii likaas
eniivej - arii par shiim divaam lietaam jau tev komentu iemetu ;)

(Reply to this) (Parent)