Mūsdienās jau zinātnes saplūst. Dabīgās valodas formālā semantika izmanto lambda rēķinus un agustākās kārtas loģiku. Google Deepmind sāk lietot apziņas mehānismus savās mašīnmācīšanās sistēmās un apziņu pēta arī šādi https://omcan.web.ox.ac.uk . Computational creativity metodes ģenerē jaunas teorēmas, konceptus, molekulas, nu jā, dažkārt arī mākslu (tikai tur tam visam vajadzētu tapt no semantiskiem meklējumiem, kurus nevar vēl izteikt ar esošiem tēliem, gramatiskām konstrukcijām, vārdiem, tāpēc jārada jauni). Man personīgi ir ļoti svarīgi, lai zinātni varētu lietot. Pasaulē ir pārāk daudz ciešanu, kuras jāatrisina. Viens ir robotika, lai viens cilvēks nekad nespiestu darīt otru kaut ko savā labā. Otrs ir anti-aging & rejuvenation.

OK, p.... nost. Man vienmēr sanāk prasti.

(Reply to this) (Thread)

nu jā, man šķiet, ka mūsdienās starpdisciplinaritāte ir normāla un pat sagaidīta, lai gan dārgais tēvs tāpat to nebūtu uztvēris nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es kind of saprotu, jo ar matemātikas bāzi ir tik forši mesties antropoloģijā. Otrādi es nekad neesmu redzējis any kind of real success story.

(Reply to this) (Parent)