(pēdējais, piezīmēsim, ir vairuma mākslas teorētiķu hobijs ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Baigi forši, ka mācies, un Tavs entuziasms aizrauj (tāpēc arī sekoju).

Vienīgi nesaprotu, kāpēc tāda nepārvarama vēlme kādam uzdirst? Vai nedomā, ka mākslas kritiķi, "LV mācošies" filozofi, utt., arī iziet (vai jau izgājuši) līdzīgas taciņas tām, kurās pati tikko dodies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

TĀPĒC KA ES ESMU BRIESMĪGS CILVĒKS LOL

Bet nē, ir lietas, ko citi cilvēki nedara un es daru, un lietas, ko citi cilvēki dara, bet es nedaru; un, kā es jau augstāk minēju, tas, ka es to nedaru, nenozīmē to, ka ir slikti tā darīt. T.i., tas, ka man būtu bijis grūtāk to saprast, ja man būtu filozofijas zinātņu grāds, pasaka vairāk par mani nekā par filozofijas zinātni, ne? Un tas, ka es nedaru to, ko dara tie mākslas teorētiķi, kuriem patīk "izvilkt jēgu", arī pasaka kaut ko par mani, nevis par mākslas teorētiķiem, par kuriem es objektīvi neko nezinu un nevaru zināt (un, ciktāl zinu, viņiem ir visnotaļ cienījami un leģitīmi iemesli darīt to, ko viņi dara).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pārmetums jau tikai par cilvēku kastītē bāšanu. "Ka Tev būtu bijis grūtāk saprast, ja Tev būtu filozofijas grāds," parāda ko domā par tiem, kam tāds ir. Cita acī klišejiskumu redzi, savā stereotipizāciju neredzi.

Point is, nevis Tu esi briesmīgs cilvēks, bet gan tāds, kas mierīgi varētu šim pacelties pāri. Brīnos, kāpēc negribi? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tavi komentāri un priekšstats par to, ka tie man varētu būt interesanti vai nepieciešami, arī vairāk pasaka par tevi nekā par mani

(Reply to this) (Parent)

Bet es to jūtu; ja kādu "mākslas darbu" pietiekami daudz novazā, es vairs tā nepavelkos, bet meklēju pa pakšiem kaut ko neskartāku.

(Reply to this) (Parent)