Ak vai, cik mēs kondensēti patronizējoši. Tu labāk sāc domāt par to, ka neesi gluži tik gudra, kā pašai liekas. Būs pārsteidzošs atklājums un pašrefleksijas skola.

(Reply to this) (Thread)

Saki, skraidīt apkārt pa cibu un komentēt random huiņu žurnālos, kur tevi neviens negaida, ir pazemību un pašrefleksiju veicinoša pieredze? Kkas tur teorētiski varētu būt, it kā no malas neizskatās, bet neizslēdzu iespēju, ka tā ir daļa no sistēmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā jau mans jūzerneims vēsta, pētu gnīdas. Gnīdas, kas mīt cilvēku prātos, pamatā. Daudziem tas dikti nepatīk. Tev arī, kā redzu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu lūk, es par apmēram to pašu arī ierakstā domāju, jo neapšaubāmi man arī ir indeve reizēm naktīs neiet gulēt, jo "somebody is wrong on the internet". Bet kāds ir Tavs sausais atlikums, ko Tu - vai pasaule - no tā iegūst?

(Reply to this) (Parent)

Nedirs, Honeybee ir viens no retajiem cilvēkiem, kas kā reiz labi apzinās savus prāta, nervu, enerğijas u.c. resursus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savu resursu apzināšanās un to novērtēšana pārāk augstu nebūt savstarpēji neizslēdz viena otru.;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ļ.cien. anonīmiķi, vai nu dabū savu cibu, vai iesniedz komentāros saturu, kas ir divu atskrīnošanas klikšķu vērts. Jo, pirmkārt, visnotaļ izslēdz, cik nu vispār divi abstrakti un fuzzy koncepti var viens otru izslēgt, otrkārt, tas "if you know what I mean" komentāros nevienam nepalīdz, pamato ar piemēru vai evidenci vai arī rēķinies, ka nākamreiz netērēšu laiku, kko atskrīnojot.

(Reply to this) (Parent)