nēnu labi, protams, ka hormoniem, orientācijai un visādām tādām lietām ir nozīme, gan jau nozīme ir arī tam, kā cilvēks novērtē pats savas izredzes nocopēt smukāko-gudrāko-bagātāko partneri pasaulē (manas izredzes, piemēram, raksturo tas, ka es pat nezinu, kas šis ideālais tips būtu). man šķiet, ka anon. komentētāja labākais pienesums ir tas, ka "sikbojs neprezumē, ka ir "pareizais/vīriešu" un "perversais/sieviešu skatījums, viņš vienkārši (un ģeniāli!) ļoti īsā un koncentrētā formā diskutē par cilvēku hormonālā fona ietekmi uz viņa priekšstatiem par skaistumu"

kas, piezīmēsim, sasniedz ļoti augstu, emmm, ielasīšanas līmeni :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, arī variācija par that escalated quickly tēmu te sanāk diezgan skaista. un, protams, ka tam visam ir nozīme, bet man šķiet, ka ir absurdi pieņemt, ka pastāv viens universālais pievilcības etalons konkrēta dzimuma, vecuma un orientācijas cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

baidos, ka atkārtošos, ko jau minēju augstāk, bet, man liekas, ka šādos ierakstos vienmēr ir skaidrs, ka etalons visam ir tikai viens un tas ir pats ieraksta autors.

(Reply to this) (Parent)