Marts 28., 2017
| 12:45 Viens no iemesliem, kāpēc es absolūti mīlu Pīteru Singeru: viņam ir totāli unflinching spēja doties tur, kur normāli cilvēki nedodas, lai pierādītu savu punktu. Ētikā.
This does not mean, of course, that it would be right to perform the experiment on animals, but only that there is a reason, which is not speciesist, for preferring to use animals rather than normal adult humans, if the experiment is to be done at all. It should be noted, however that this same argument gives us a reason for preferring to use human infants - orphans perhaps - or retarded human beings for experiments, rather than adults, since infants and retarded human beings would also have no idea of what was going to happen to them.
Singer, P. The Animal Liberation Movement. Originally published by Old Hammond Press, 19 Hungerhill Road, St Anns, Nottingham, England. ISBN 0 94806202 9. Printed by Russell Press, Nottingham. Text copyright Peter Singer, 1985.
//šis, piezīmēsim, nav nekāds Polemiskais Ieraksts Par Ētiku, vairāk "omg Singers"
//piezīmēsim, manas piezīmes un atrunas parasti acīmredzami tiek nelasītas
|
Comments:
infanti varētu nepavilkt organisma īpatnību dēļ. Zīdaiņa vielmaiņa un, attiecīgi, eksperimenta rezultāti neatbildīs adultās auditorijas vajadzībām (ja testējam kaut ko adultu, jā).
Also, tas skaitās ētisks arguments, ka slepus uzmest cilvēkam dzelzsbetona paneli uz galvas ir OK, jo viņš "would have no idea of what was going to happen to them"?
nu labi, peles vielmaiņa arī nav gauži līdzīga pieauguša cilvēka vielmaiņai :)
Bet nē, tur tas arguments garāks un sarežģītāks, apsties rakstu, ja interesē, kkā tā.
Ne, kas tur tads OMG. Vienkarsi racionala analize. Man patik :)
jbķ, pat omg vairs uzrakstīt nevar :D
Var, bet vienmer atradies kads, kuru tas izbrinis :)
Man skiet interesanti, ka tev ir OMG, bet man galigi nav. Tas ari ilustre, to cik dazadas ir attieksmes pret etikas jautajumiem, un kapec ir tik gruti atrast kopsauceju.
So, viņš ir kaut kāds edgy sociopāts tā pat kā daudzi citi mūsdienu ''domātāji''? Kas tur fascinējošs vai unikāls? Kāda dziļa doma no tāda teksta izriet?
edgy sociopāts "domātājs" drusk labāk piemērojas tev nekā Singeram, ja nu mēs par to ;) |
|
|