Njā, labs jautājums te ir tas, vai EI ir atsevišķs atribūts, vai tomēr INT-bāzēts skills.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

EI ir WIS.

Kā pielietojumu var imitēt ar pietiekošiem int un cha bazetiem skilliem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es saprotu, ka Tavā kodā EI = WIS, which makes sense if WIS is a thing. Mans jautājums ir par to, vai WIS is a thing, vai tomēr tas, kas izskatās pēc atsevišķa WIS, ir konkrētā virzienā pagriezts INT. T.i., jautājums ir par to, vai cilvēki spēlē pēc D&D rūļiem, vai tomēr kādiem citiem. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tagad ļoti gribu atcerēties, kurš bija tas matemātiķis/programmētājs tajā laikā, kad starp šiem diviem nebija atšķirības, kura daļa no atklājumiem/izgudrojumiem bija saistīta tieši ar to, ka viņš saprata, ka sasodīts, bet tiešām daļa sabiedrības funkcionē pēc pavisam citiem noteikumiem, kā viņa iekšējā loģika, jo cilvēkiem, kam nepietiekm IQ izdomāt trīs šaha gājienus uz priekšu ir tas netveramais 'EI', vai 'WIS' vai sauc to kā vēlies, kas viņam nav. .

Viņš bija ļoti nelaimīgs un depresīvs. uuuun tas ir viss ko es atceros.

Atcerēšos, pateikšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taisnību sakot, tas nav īsti pretrunā ar manu lasījumu "WIS ir INT-bāzēta prasme".

(Reply to this) (Parent)