Februāris 20., 2017
| 20:17 - mikro-melnās-apenes
|
Comments:
Redzu, bet es jau arī pēc augstākminētajiem apsvērumiem nobalsoju par muļķi.
Bet vēl incanti, ka muļķis ir relatīvs termins (tb mulķāks par mani), kamēr slims nav (nu vsk es nedomāju "slimāks par mani"), tb it kā cilvēkam, kas komunicē ar gudrākiem, vajadzētu būt pieradušam pie tā, ka pats dumš.
Unknown unknowns teritorija.
nubeic, man šķiet, ka "bļaķ, jams ir gudrāks par mani" ir known unknown teritorija. *cik* gudrāks, tas ir cits jautājums
Tie kas zin, ko zin ir gudrie. Tie kas zin, ko nezin, ir apmācāmie. Tie kas nezin, ko zin ir jāpamodina. Tie, kas nezin, ko nezin ir muļķi.
Un nespried pēc sevis, Tu ar savu stratosfērisko WIS un tīri ok INT komplektā galīgi neesi reprezentatīvs piemērs, ja.
|
|
|
|
Sviesta Ciba |