Psihi tāpat var daļēji kopēt, arī neielādēto. Uz to pamatojas dažas apmācības metodes, kas, protams, eksotēriķiem ir nobāžamas vienā plauktiņā ar visu citu, ko viņi nesaprot :)

(Reply to this) (Thread)

psihi var daļēji kopēt, pieņemu, visvisādos veidos, piemēram, pierakstot, ko domā ;) bet pieņemu, ka tu ne to

iedosi linku paskatīties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee, tā man nav teorija, bet daži epizodiski vingrinājumi dzīves laikā :)
kaut gan spoguļneironu sistēma arī par kaut ko līdzīgu atbild.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eksotēriķi drošvien padomā "kur tad evidence", "kur kontrolēti pētījumi", tipa

bet bāc, izklausās stilīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pierādīt nevaru :) bet es arī datoru lietoju, neko nejēdzot par tā uzbūvi.

par spoguļneironiem pētījumi noteikti ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

spoguļneironi vēl neimplicē psihes kopēšanu, ciktāl man zināms, nu tb nekas tāds nav dzirdēts

un teorētiski, cik es zinu par smadzeņu funkcionēšanu, pārkopēt zināšanas no viena cilvēka uz otru būtu reāli, reāli sarežģīti/neiespējami, katrā ziņā sarežģītāk nekā uzkopēt uz kaut kāda tukšā nesēja (tas man, protams, netraucē rakstīt par to SF)

bet pagaidām jau es vispār spriežu, nezinot, ko tieši tu domā ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tu sauc par psihi - konkrētu skatījuma paveidu uz apkārt notiekošo, emociju kopumu vai zināšanu bagāžu? Pirmie divi ir diezgan viegli nokopējami, nelietojot verbālu informācijas pārnesi, pie trešā tik tiešām jāpiestrādā. Otrais ir instinktīvs, par trešo atbild erudītie eksperti, bet pirmais ir viena no fascinējošākajām lietām - pārnest skatpunktu ārpus sevis (pa labi, pa kreisi, aiz muguras, pāris metrus augšā vai kādā konkrētā objektā (konkrēts objekts dod visādas papildfīčas)).

(Reply to this) (Parent)