Vo, liels paldies, es zināju, ka šitāds pētījums kaut kur mētājās, bet, kā vienmēr, biju pārāk slinka, lai sameklētu, kur un kā

Bet daļēji jautājums jau ir par to, *kāpēc* pastāv disbalanss un vai tas mainās => tb to brutālo bioloģiju varētu neitralizēt labs sekss, nevis "puikiem vienmēr ir labāk, jo īsts sekss ir tikai tad, kad puika pabeidz, meitene opcionāli", un brutālo puritānismu/patriarhālismu/kas nu tas ir, kas liek domāt, ka "meitenei nav pieklājīgi gribēt seksu tikpat ļoti kā puikam" atkal varētu neitralizēt progresīva domāšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka pašlaik notiek kustība - vismaz man tā šķiet, šeit esot. Piemēram, cik lielā mērā quality of a date tiek noteikts arī pēc tā, cik kvalitatīvs ir bijis sekss abiem dzimumiem.
Nezinu, vai tas ir dēļ tādām seismiskām izmaiņām uz vienlīdzības pusi (kas pavisam noteikti šeit ļoti agresīvi notiek), vai arī vispārēja VISA seksualizēšanas rezultāts, vai abu kombinācija; bet kustība ofic ir, kam, protams, arī ir nenormāla pretreakcija - visi planned parenthood utt pretinieki, kristiešu modest upbringing virziens utjpr

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šitais, piemēram, ir cerīgi

http://spr.sagepub.com/content/28/6/848.abstract

Across three studies, one correlational and two experimental, results revealed that when women’s sense of personal control is heightened, they become just as willing as men to exert effort and to use direct strategies to initiate relationships. Our findings suggest that the gender difference in participation in the initiation process may be more malleable than previously thought and that feelings of personal control may underlie this gender divide.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir pavisam cerīgi! Par personal control lielisks teikums. Es domāju, ka uz to arī mūsu reģionā jāvirzās; tikai dažādu dzimumlomu un štengro arhetipu dēļ tas notiek par lēnu, vismaz priekš manis.

(Reply to this) (Parent)