tu tak tagad runā ar cilvēku, kas ir nupat iegājis argumentācijas līknē "a moška ir jēga nevis baigi iespringt uz straujāku progresu, bet uz cilvēka morālo izaugsmi" :)
cits jautājums, ka droši vien varētu būt grafiks, kurā līdzīgi savietota kristietības dominance un visādas pretīgas zvērības

/bet es pieņemu, ka tas viss ir saistīts ar to, ka kristietība pēc definīcijas ir pakļauto un apspiesto reliģija, kas vienkārši nelīmējas kopā ar "dominances" pozīciju, [referējot uz pareizo un aplamo BDSM]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ir pakļauto un apspiesto reliģija/ - jā šis. Un tāpēc viņiem ir grūtības domāt nevis apspiesto/ dominējošo jeb hierarhijas kategorijās, bet sadarbības kategorijās. Viņi nevar iztikt bez konceptiem kungs, kalps.

Par morālo izaugsmi es minētu tādu argumentu par labu tēzei ``morālais progress atkarīgs no ZT progresa:``

Verdzība. Visi saprotam, ka amorāli. Tagad. Agrāk verdzība bija pašsaprotami. Kāpēc mēs vispār varējām radikāli vērsties pret verdzību un izņemt to no legālā līmeņa? Tāpēc, ka rūpnieciskā ražošana, tāpēc, ka mašīnas.

Te saistīts piemērs, kā reliģija sargā morāli

http://www.general-anaesthesia.com/objections.html

(Reply to this) (Parent)