Ir tāds saits Spoki.lv. Kad visi zināmie humora resursi ir izsmelti, paliek šī sūdubedre. Izmisuma brīžos eju cauri par delfi.lv, miljons.com un urlas.ru. Tik ļoti gribās jautrību. Taču spoku saits ir pilnīgs padibeņu miteklis. Liekas, ka tur savāktas komentētāju atbiras no tvnet vidusskolas dropoutiem-Anglijā strādātājiem, sīrupa foruma spicākie jaunieši un lohs no 7a klases, kurš daudz skatās seriālus un ir nenormāli pārangliskojies un visu grib pārtulkot.
Mani vienkārši kaitina tas saturs, komentāri, reitingu sistēma, administratori, kas pilnīgi veic savu darbu punktuāli un precīzi, ka pilnīgi vēmiens nāk. Pat nevaru uzrakstīt nevienu riebīgu rindiņu par viņiem savā ļaundabīgajā blogā.
1. "Tfu, bļa, nahuj!" vienā dienā nosprauslājos, "diez cik stulbi viņi ir?" Un, nikni graizot ātrumā atrastus attēlus, rakstīju nepareizā latviešu valodā komentārus kaut kādām atrastām bildēm. "Melnie rāmji". Tā tā sadaļa saucās. Rakstot pilnīgu sūdu, pat vēders sagriezās. "Šoreiz esmu nolaidies nenormāli zemu" nodomāju. Un gaidīju pilnīgu komentu rage gūzmu, lai varētu likties mierā un turpināt savu dzīvi. Bet nē, tie padlas ir viltīgāki. Viņi grib man likt pamocīties.
Pirmais mēģinājums
Nespēju noticēt savām acīm. Dusmīgs un tajā pašā laikā glaimots par ieliktajiem "plusiem" nolēmu, ka jāpapēta sīkāk šī anomālija.
2. Pāris dienas vēlāk, atradis brīvu brīdi tautā saucamajai "hujņai", kopējot faktus no visādiem "uzticamiem resursiem" mēģināju izveidot tādu riktīgi sausu IT rakstiņu. Nu, tādu, ka pat ar šņabi nevar noskalot to akmeni lejā.
Sauss IT raksts.
Milzīgs pārsteigums, bet drausmīgu humoru tur panes labāk kā izglītojošu rakstu par Apple (kur dati noteikti ir kļūdaini).
3. Ok, kā būtu ar angliski labskanīgu humoru, kas latviski skan vienkārši tizli?
Domu burbuļi.
Sis mani mazliet pārsteidza. Biju gaidījis lielāku atsaucību. Bet tas noteikti tāpēc, ka raksts tika ievietots pusnaktī un nebija, kas lasa. Īsti nevar saprast. Šis, salīdzinājumā ar pirmo bija daudz kvalitatīvāks. Kādēļ mīnusi? Nu ok, jāturpina izmeklēt.
4. Varētu turpināt doties uz kvalitātes pusi. Bet negribās čakarēties. Ok. Izgudrojumu bildītes it is. Objektīvi vērtējot - apraksti liekas pieņemami un bildes nav nekas super pārsteidzošs, bet dažas mazliet piesaista uzmanību. Nogaidu vakarpusi, aprēķinu, cik laiks Latvijā, metu iekšā saitā - jackpot. Daudz skatījumu.
Veiksmīgs raksts, kas tikai ļoti vēlu ieguva vienu negatīvu vērtējumu.
5. Pienācis laiks grand finale - 2 dienas slīpētam attēlu rakstam, kas ir tik sūdīgs, ka man nākas pieskočot ožamā spirta vates kušķi pie augšlūpas, lai nenoģibtu no riebuma postojot.
Sākumā cilvēki liek plusus un neko īsti pat nekomentē,(sākumā) taču, kā parādās mīnusi, arī komentētāri ir niknāki un turpmāk saņemu tikai mīnusus. 3 reizes izmantoju iespēju iegādāties raksta pacelšanu uz pirmo lapu par 100 cepumiem. Uhu, cepumiem. Kā beigās izrādās, tas, ka pats raksts ir kaut kāds truls murgs, visi ir aizvainoti par cinisko bildi ar kucēnu lietū, kas, starp citu, tika ielikts, lai to rakstu apstiprinātu. Tas bija kā izlīdzinātājs tam pretīgajam kontentam.
(beigās)
6. Ok, pēc šī raksta nespēju noturēties. Izveidoju ātri vēl vienu. Nu jau 6. Tādā atkarībā jau esmu nonācis. Es domāju, ka ŠIS attēls parāda, ka tur var postot sūdu un cilvēkiem tāpat liksies ok.
Nobeigumā: tajā saitā tomēr ir arī interesanti raksti. Nu, noformējums ir debīls, bet saturs nozagts no citiem saitiem, kurus es neapmeklēju, līdz ar to, var no tā sūdu poda izvilkt arī lata monētu, ja labi pacenšas. Paši redaktori vienā rakstā piemin, ka spoki.lv ir 6. populārākais izklaides saits Latvijā. Truli tie latvieši ir, truli. Nu, trūkst laikam iztēles un vispār, veselā saprāta, lai radītu jautrību.
Tāpēc arī cilvēki ir TIK pozitīvi. Par negacijām noņem cepumus. Ak, negodīgā pasaule!
Šeit var atrast visus rakstus. Niks - SExperiment, kas ir saīsinājums no Social Experiment.
Mani vienkārši kaitina tas saturs, komentāri, reitingu sistēma, administratori, kas pilnīgi veic savu darbu punktuāli un precīzi, ka pilnīgi vēmiens nāk. Pat nevaru uzrakstīt nevienu riebīgu rindiņu par viņiem savā ļaundabīgajā blogā.
1. "Tfu, bļa, nahuj!" vienā dienā nosprauslājos, "diez cik stulbi viņi ir?" Un, nikni graizot ātrumā atrastus attēlus, rakstīju nepareizā latviešu valodā komentārus kaut kādām atrastām bildēm. "Melnie rāmji". Tā tā sadaļa saucās. Rakstot pilnīgu sūdu, pat vēders sagriezās. "Šoreiz esmu nolaidies nenormāli zemu" nodomāju. Un gaidīju pilnīgu komentu rage gūzmu, lai varētu likties mierā un turpināt savu dzīvi. Bet nē, tie padlas ir viltīgāki. Viņi grib man likt pamocīties.
Pirmais mēģinājums
Nespēju noticēt savām acīm. Dusmīgs un tajā pašā laikā glaimots par ieliktajiem "plusiem" nolēmu, ka jāpapēta sīkāk šī anomālija.
2. Pāris dienas vēlāk, atradis brīvu brīdi tautā saucamajai "hujņai", kopējot faktus no visādiem "uzticamiem resursiem" mēģināju izveidot tādu riktīgi sausu IT rakstiņu. Nu, tādu, ka pat ar šņabi nevar noskalot to akmeni lejā.
Sauss IT raksts.
Milzīgs pārsteigums, bet drausmīgu humoru tur panes labāk kā izglītojošu rakstu par Apple (kur dati noteikti ir kļūdaini).
3. Ok, kā būtu ar angliski labskanīgu humoru, kas latviski skan vienkārši tizli?
Domu burbuļi.
Sis mani mazliet pārsteidza. Biju gaidījis lielāku atsaucību. Bet tas noteikti tāpēc, ka raksts tika ievietots pusnaktī un nebija, kas lasa. Īsti nevar saprast. Šis, salīdzinājumā ar pirmo bija daudz kvalitatīvāks. Kādēļ mīnusi? Nu ok, jāturpina izmeklēt.
4. Varētu turpināt doties uz kvalitātes pusi. Bet negribās čakarēties. Ok. Izgudrojumu bildītes it is. Objektīvi vērtējot - apraksti liekas pieņemami un bildes nav nekas super pārsteidzošs, bet dažas mazliet piesaista uzmanību. Nogaidu vakarpusi, aprēķinu, cik laiks Latvijā, metu iekšā saitā - jackpot. Daudz skatījumu.
Veiksmīgs raksts, kas tikai ļoti vēlu ieguva vienu negatīvu vērtējumu.
5. Pienācis laiks grand finale - 2 dienas slīpētam attēlu rakstam, kas ir tik sūdīgs, ka man nākas pieskočot ožamā spirta vates kušķi pie augšlūpas, lai nenoģibtu no riebuma postojot.
Sākumā cilvēki liek plusus un neko īsti pat nekomentē,(sākumā) taču, kā parādās mīnusi, arī komentētāri ir niknāki un turpmāk saņemu tikai mīnusus. 3 reizes izmantoju iespēju iegādāties raksta pacelšanu uz pirmo lapu par 100 cepumiem. Uhu, cepumiem. Kā beigās izrādās, tas, ka pats raksts ir kaut kāds truls murgs, visi ir aizvainoti par cinisko bildi ar kucēnu lietū, kas, starp citu, tika ielikts, lai to rakstu apstiprinātu. Tas bija kā izlīdzinātājs tam pretīgajam kontentam.
(beigās)
6. Ok, pēc šī raksta nespēju noturēties. Izveidoju ātri vēl vienu. Nu jau 6. Tādā atkarībā jau esmu nonācis. Es domāju, ka ŠIS attēls parāda, ka tur var postot sūdu un cilvēkiem tāpat liksies ok.
Nobeigumā: tajā saitā tomēr ir arī interesanti raksti. Nu, noformējums ir debīls, bet saturs nozagts no citiem saitiem, kurus es neapmeklēju, līdz ar to, var no tā sūdu poda izvilkt arī lata monētu, ja labi pacenšas. Paši redaktori vienā rakstā piemin, ka spoki.lv ir 6. populārākais izklaides saits Latvijā. Truli tie latvieši ir, truli. Nu, trūkst laikam iztēles un vispār, veselā saprāta, lai radītu jautrību.
Tāpēc arī cilvēki ir TIK pozitīvi. Par negacijām noņem cepumus. Ak, negodīgā pasaule!
Šeit var atrast visus rakstus. Niks - SExperiment, kas ir saīsinājums no Social Experiment.
Comments