Mēģināju meklēt par šo un neatradu avotus, kas tā teiktu. Ja tā, tad forši, bet nesaprotu, kāpēc ar to netiek sākts; ir svarīgi panākt "kritisko masu", lai programma tiktu plaši lietota, un neatkarīga audita iespēja tikai palielinātu uzticību. Esošā pieeja ir atpalicīga (nelietoju šo skaļo vārdu pavirši)
Izstrādātāji sola pirmkodu - slikti esi meklējis. Ko nozīmē neatkarīgs audits un vai tik mazā valstī tāds vispār var tikt veikts, nepiesaistot ārzemju ekspertus (kas prasītu daudz laika un līdzekļu)? Vai CERT veiktais audits neapmierina?
Kur tie to sola, un kā man tas būtu bijis jāatrod (gūglēju, skatījos lapu), un kāpēc tā izlaišana būtu jāvilcina, samazinot atklātību?
Neatkarīgs audits šajā gadījumā nozīmē, ka es pats un citi programmētāji var pārskatīt kodu. Auditēšana ir daļa no parasta izstrādes procesa; tam nav jābūt kaut kam smalkam. CERT audits par ļaunu nenāk, bet uzticēties tikai tam ir "visas olas vienā groziņā", un tāda iestāde ir arī vairāk pakļauta politikai.
Mēģināju meklēt par šo un neatradu avotus, kas tā teiktu. Ja tā, tad forši, bet nesaprotu, kāpēc ar to netiek sākts; ir svarīgi panākt "kritisko masu", lai programma tiktu plaši lietota, un neatkarīga audita iespēja tikai palielinātu uzticību. Esošā pieeja ir atpalicīga (nelietoju šo skaļo vārdu pavirši)
Reply | Parent | ThreadIzstrādātāji sola pirmkodu - slikti esi meklējis.
Reply | Parent | ThreadKo nozīmē neatkarīgs audits un vai tik mazā valstī tāds vispār var tikt veikts, nepiesaistot ārzemju ekspertus (kas prasītu daudz laika un līdzekļu)? Vai CERT veiktais audits neapmierina?
Kur tie to sola, un kā man tas būtu bijis jāatrod (gūglēju, skatījos lapu), un kāpēc tā izlaišana būtu jāvilcina, samazinot atklātību?
Reply | ParentNeatkarīgs audits šajā gadījumā nozīmē, ka es pats un citi programmētāji var pārskatīt kodu. Auditēšana ir daļa no parasta izstrādes procesa; tam nav jābūt kaut kam smalkam. CERT audits par ļaunu nenāk, bet uzticēties tikai tam ir "visas olas vienā groziņā", un tāda iestāde ir arī vairāk pakļauta politikai.