Kādas jums attiecības ar Google Reader?
Ar RSS vispār?
Ciba tāda klusa.
Bet es šodien atklāju, ka šim ir "Authentication for reading protected feeds (e.g. LiveJournal friend-only posts)", kas man google rīderī vienmēr ir pietrūcis, bet šis varbūt nestrādā ar veco cibas dzini.
Labi, ka inbox nav kā google, kurai, ja kas apnīk, tā to slēdz ciet.
Ar RSS vispār?
Ciba tāda klusa.
Bet es šodien atklāju, ka šim ir "Authentication for reading protected feeds (e.g. LiveJournal friend-only posts)", kas man google rīderī vienmēr ir pietrūcis, bet šis varbūt nestrādā ar veco cibas dzini.
Labi, ka inbox nav kā google, kurai, ja kas apnīk, tā to slēdz ciet.
Kādreiz, sen atpakaļ pamēģināju RSS, tā arī neiepatikās.
ReplyAttiecības tuvas.
Reply | ThreadPaldies par ieteikumu, mok būs jāpamēģina.
šis rīks jāliek uz sava servera, bet kā pakalpojumu alternatīvas tiek nosaukti Feedly un NewsBlur
Reply | Parent | ThreadEs saprotu ;) Bet tas varbūt arī ir labi.
Reply | Parent | Threadjā, es arvien vairāk sāku apsvērt sava serverīša uzturēšanu, piem., nesen atkal nācās saskarties, ka googles smtp bija iekļuvis spamlistēs un nevarēju nosūtīt e-pastu.
Reply | Parent | ThreadVispār inčīgi - pirms gadiem 5-7 likās, ka savs serverītis ir ideālais risinājums visām meilu, RSS, failu glabāšanas un vēl nez kādām problēmām; tad nāca Google un mākoņu risinājumi; un tagad atkal sāk likties, ka vajadzētu uzlikt savu serverīti.
Reply | Parent | Threadjā, bet daudzi joprojām domā, ka mākoņi ir super risinājums, un alternatīvā piekritējiem jāizdomā kārtīgi, lai paša serverītis nesagādā vēlāk problēmas (rezerves kopijas, pieejamība, lai var regulāri saņemt e-pastus), lai gan nav dzirdēts, ka toreiz, kad tas bija populāri, tas kādam bieži sagādātu raizes.
Reply | Parent | ThreadJāatceras arī, ka Amazones, Azure un citi tamlīdzīgie pakalpojumi, kur var uzlikt virtuālo serveri, nav tas labākais risinājums, jo, cik dzirdēts, tad tie ir tie paši vēži citā kulītē — ja tiem pašiem (nav runa par tiesas spriedumu) kaut kas nepatīk ar esošo virtuālo mašīnu, var vienkārši atslēgt no tīkla.
Tad nu galvenais jautājums - kur lai hostējas :)
//Un beidzot es sapratu, kāpēc saite uz Reader Gūgles galvenajā menu augšējā lapas malā bija pabīdīts apakšsadaļā. Kad viņi tā izdarīja, es jau sāku dusmoties (jo parasti turu atvērtu gmail un tad no tā ik pa laikam atveru rīderi).
Nez, imho tieši pēdējos pāris gadus ir max labvēlīgs laiks, lai tiktu pie visa, kas ir vajadzīgs nelielam personiskajam serverītim, ar mazām vai pat gandrīz nekādām izmaksām.
Reply | Parent | ThreadAmazone? Azure? virtuālie serveri - pirmā dzirdēšana par tādiem :)
Kstaķe, ja tā par saiti ir likumsakarība, tad tas ir riktīgi ļauni :/
tas par to pirmo dzirdēšanu bija sarkasms, ja?
Reply | Parent | Threadbet vēl viena ironija - Google saka, ka Rīderim samazinājās lietotāji, bet dienā, kad paziņoja par Rīdera slēgšanu, tuvāko alternatīvu mājas lapas nobruka lielās apmeklētības dēļ (nu var jau pieņemt, ka citi tikai ziņkārības pēc skatījās...)
Nē, es tiešām nezināju, ka Amazons piedāvā virtuālos serverus ne-korporatīviem; priekš tāda monstra liekas kaut kā melko.
Reply | Parent | ThreadPar ironiju bija bauma, ka rīderis tikšot nevis likvidēts, bet gan vēl tālāk integrēts ar Google+, tb, tas ir mēģinājums nevis likvidēt sindikāciju vai diskreditēt mākoni, bet gan (neizdevies?) mēģinājums pabīdīt savu paša produktu.
jā, tagad lasu kaut ko par http://thenextweb.com/google/2013/0
Reply | Parent | ThreadAmazones cenrādis laikam tur ir tāds, ka skaita pa stundām -- kāpēc ne arī privātajiem? Varbūt arī sākumā privātajiem neko nepiedāvaja.
Bet Microsoft Azure ļauj arī uzlikt Linux OS, jo nauda nesmird :)
Ir vēl visādi mākoņaini risinājumi.. bet jāmeklē kaut kas klasisks. Protams, mākoņa pamatfunkcija - nopirkt vairāk resursus, kad tie ir vajadzīgi, un nepirkt, kad nav, ir vilinoša. To varētu paturēt, bet lūdzu bez iespējas pārtraukt pakalpojuma sniegšanu, ja korporācijai kaut kas nepatīk.
Da nu. Dzelžus, kas varētu uzturēt personisko serveri, var dabūt par velti, ja savāc no paša/firmas/radiem/draugiem vecos dzelžus; pie mums .lv :) lielākā daļa provaideru dod fiksētas reālās IP (ja nē, tad ir tak DDNS va, pie LTC, kurš dod 2 nefiksētas reālās adreses, var izlīdzēties ar skriptiem); līdz ar to vienīgā izmaksa ir elektrība mājās.
Reply | Parent | ThreadNez, imho mākoņa pamatfunkcija ir pieejamība no visurienes, kur ir internets, un no dažādām platformām.
var arī apsvērt iespēju mājās zem galda, ja vien pārak bieži neraustās elektrība (līdz šim bijis ok). No otras puses - arī gūgle ne vienmēr ir bijusi pieejama. Jāsāk eksperimentēt.
Reply | Parent | ThreadMākoņi ir izplūdis jēdziens :)
"Mājās zem galda" būtu atgriešanās pie vecajām vērtībām vismaz divās nozīmēs, btw :)
Reply | Parent | Threadhehe, varbūt es uztvēru otro nozīmi.
Reply | Parent | Threadvarbūt nē.
Varbūt pirmo? Vai trešo? :)
Reply | ParentJo es ļoti prasti par to, ka šādiem mērķiem serverim pietiek ar 1) viduvēju desktopa kompi ar viduvēji ineta pieslēgumu & 2) bez maksas & vienkārši konfigurējamiem softiem. Es varu kļūdīties, taču imho cikls ir noticis.
Sāpe ir, par ieteikumu paldies, līdz jūlijam jāatrod labākā alternatīva.
Reply | ThreadLoloju (veltu) cerību, ka kāds uzrakstīs petīciju, tai būs milzu atbalsts un Gūgle ieklausīsies.
Tas, ka Readeri vērs ciet, esot bijis zināms jau pagājušo gadu, tāpēc daži jau sacepuši alternatīvas. Un varbūt tie, kas to nezināja, sāks cept tagad. Jāpagaida vēl, lai izvēlētos.
Reply | Parent | ThreadPetīcija internetā kaut kāda ir - https://www.change.org/petitions/go
Forši, parakstīju, 100'000 jau ir kaut kas. Paļauties teorētiski nevajag, bet pakalpojumi vienmēr būs vajadzīgi, jo personīgo serveri mājās prot uzstādīt varbūt 1% lietotāju.
Reply | Parent | ThreadBez tam šajā Gūgles izgājienā vienkārši trūkst loģikas - nesaprotu, ar ko viņiem Rīderis traucē.
Hm.. tagad petīcijai ir vajadzīgi 150 tk parakstu, pirms tam, kad skatījos bija tie paši 100 000 :) Nezinu gan, vai tas ir pietiekami priekš Gūgles. Loģika varētu slēpties tajā, ka kāds tur ir aptracis ar sociālo Google+ un pats neizmanto RSS. Un šie negrib, lai pie viņu produktiem stāv tāds noplucis, neviena neapkopts rīderis.
Reply | ParentPar privātajiem serveriem, domāju, ka vajag cilvēkiem apvienoties lielākās vai mazākās grupiņās un komūnās, kurā vismaz viens kaut ko saprot no datoriem. Šādam gadījumam arī noderētu, ka sociālie tīkli un rīki ir distributīvi un komūnas var savā starpā sazināties.
Tikai, domājams, nebūs daudz cilvēku, kas gribētu/varētu atļauties katru mēnesi atmest kaut nedaudz naudiņas, lai uzturētu serveri un administratoru. Tad nu atliek turpināt kā līdz šim — lietot par "brīvu", bet maksāt ar informāciju par sevi.