|
[Jan. 12th, 2015|03:04 pm] |
|
|
|
Comments: |
Kas šīs diskusijas ietvaros būtu akmenī iekaltais lielums?
Reaģējot uz junonas "jau sen ir pieņemts "kaut kāds punkts, kurā no dzīvošanas vairs nav nekāda labuma un jēgas""
Junona, es pieņemu, norāda uz smadzeņu nāves gadījumiem. Ja tu uzskati, ka visos šajos gadījumos ir nepieciešams un pat vērts turpināt ventilēšanu, tad, visticamak, tev ir kaut kāda fiksēta ideja par to, kas ir dzīvība un no tās izrietoša dzīvošana. Šī ideja nesakrīt ar to, ko visbiežāk saprot ar dzīvošanu. Turklāt, ja tev netīk akmenī iekaltas lietas un lielumi, tad es neredzu kā tu vari apgalvot to, ka pastāv kaut kas, ko tu raksturo ar vārdiem 'dzīve ir dzīve' un kā dēļ eitanāzija būtu nepieņemams risinājums atsevišķos gadījumos.
Nepatīk aplamas akmenī iekaltas lietas.
No šī komentāra es pieņemu, ka tev ir zināms tas (akmenī iekaltais), kas citiem nav zināms. Vareni.
Nu ne tikai man. Pieņemu, ka viedokļi par eitanāzijas atbalstu dalās, abās nometnēs ir gana daudz cilvēku, kam otras puses akmenī iekaltais nebūt tāds nešķiet. Un abiem pamatā tomēr ir kādi fundamentāli pieņēmumi, varbūt pat patiesības, nezinu, varbūt arī atklāsmes. | |