Bet ari cilveki, kapec lai skaititos mazak neka kadi urlas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, protams, viņi skaitās. Arī tie apbrīnojami loģiskie un sakarīgie cilvēki no Krievijas, kurus es lasu FB un twitterī, skaitās, utt.
Tikai baidos, ka proporcija starp viņiem un putinistiem (kuriem pat nav obligāti jābūt urlām un bidlām) nav mums tīkama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

proporcijas starp delfu lasitajiem un cibistiem nav "mums" tikama u.t.t, u.t.jp. proporcijas ir daudz un dazadas, un nekad nekur nekam un nevienam nav bijis ta, ka proporcija butu perfekta (tb. ir tikai "mes" un nav vispar nekadu "vinu"), jautajums ir, kuram balsim lauj izskanet (krat soc.&polit kapitalu, klut nozimigam u.t.t.), kuras balsis legitimize ar izcelsanu narativa saulite.

p.s.interese tiri hipotetiska, personigas politiskas niezes nav.

(Reply to this) (Parent)

Skaitās visi, skaitās, vai tad es saku, ka neskaitās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tie citi ar netikamo nostaju izklausas, ka skaitas vairak.

(Reply to this) (Parent)