gadījumā, ja nepilngadīgā paša griba neskaitītos, tad ar aizbildņu atļauju nepilngadīgos varētu likumīgi pavest netiklībā. es iepriekšējā komentārā izteicos neskaidri, jo domāju izvarošanu plašākā nozīmē kā tikai dzimumaktu.

es nesaprotu, kas tā ir par pantu "izmantošanu", no kuras būtu atkarīga likumība. Krimināllikums ir pārkāpts tad, ja pastāv noziedzīga nodarījuma sastāvs. katrā gadījumā, tavs pārpratums pamatā rodas no tā, ka tu nenošķir dzimumsakarus no pavešanas netiklībā, jo līdzība starp šīm lietām ir tikai virspusēja. iesaku pameklēt speciālistu komentārus par attiecīgo tiesu praksi pirms mēģināt vēl kaut ko teikt; es to izdarītu tavā vietā, bet uz ātru roku man tas neizdevās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, lai nu paliek. To par "izmantošanu" es varbūt nevietā. Nodarījuma sastāvs, protams, būtu jāpierāda.
Es vienkārši domāju, ka pieaugušais ar nepilngadīgo dzimumaktā diez vai uzskatāmi par līdzvērtīgiem partneriem, respektīvi, šāds dzimumakts pats par sevi varētu būt "pavešana netiklībā" vai vardarbība, vai saistīts ar psiholoģisku nepilngadīgā atkarību. Nerunājot par juridisko pusi. Paldies :)

(Reply to this) (Parent)