|
Apr. 3rd, 2012|10:17 am |
Pakaļa būtu. Sabrūkot centralizētai "labumu" sadales sistēmai, pastiprinātos centrbēdzes spēki un, ja centralizēto sistēmu neatjaunotu, eventuāli, kā augstāk rakstīja ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) unpy un begemots, sabiedrība atgrieztos pie lauksaimniecības un ciemu-cilšu organizācijas, tb, kaut kā līdzīga tam, kas bija Viduslaikos. Bet nekādu laimi tas nenestu, jo, a) sākumā strauji pieaugtu noziedzība, jo, pārkāpjot līdzšinējās legālās un ētiskās normas, izdzīvot būtu vieglāk; b) tieši veiksmīgākie noziedznieki un to grupējumi sagrābtu pietiekami daudz resursu, lai labāk iztiktu arī tālākajos sabrukuma posmos, ja līdzšinējā kārtība netiktu atjaunota, tātad, viņi arī veidotu jauno valdnieku kārtu; c) urbanizētajās valstīs dzīvo daudz vairāk cilvēku, nekā spētu uzturēt lauksaimniecība, pat samērā advancēta, nerunājot par primitīvu, kas nozīmē masveida bojāju, cīnoties par resursiem, kā arī no bada un slimībām. |
|