As I said, problēmas apdrošināšanas jomā ir. Tīri teorētiski IF ir parādījusies arī veselības apdrošināšana fiziskām personām. Pieejamību nekomentēšu, jo neesmu pētījis, lai arī ne pirmo reizi par šo ir runa.

Mana personīgā pārliecības ir tā, ka veselības sistēma ir tādā dirsā dēļ saukļiem, ka mums viņu vajag bez maksas. Es saprotu, ka PSRS ir nodarījis lielu kaitējumu cilvēku prātiem, bet nu tomēr komunismu mēs tā arī nesagaidījām, un naudas jēdzienu pazīst it kā visi, tāpēc pārāk lielai eiforijai izdzirdot vārdu "bezmaksas" nevajadzētu būt. Lai gan, protams, vecāmāte vakar stāstīja, ka uz radio zvana cilvēki un ir sašutuši, ka ļaunajiem politiķiem esot žēl papīra, ka tie naudu nevarot sadrukāt. Otrs killers, atkal jau manuprāt, ir līdz šim veidotā veselības apdrošināšanas sistēma ar visu nogrimušo flagmani RSK priekšgalā. Vienai daļai pofig, jo dāvātam zirgam u.t.t., otrai - sākās matemātika, vai izdosies apdrošināšanas periodā atpelnīt iztērētos līdzekļus, līdz ar ko apdrošinātāji padzirdot par kādu sieviešu kolektīvu ar daudz grūtniecēm, vai arī par domubiedru grupu, kas caur uzņēmumu pirks polises par savu naudu, atsakās turpmāk sadarboties ar uzņēmumu, jo tie ir garantēti zaudējumi, un grauj apdrošināšanas ideju kā tādu.

(Reply to this) (Parent)