| Kā? |
[Jul. 22nd, 2009|12:01 am] |
Kādreiz man šķita, ka Hours ļoti precīzi attēlo sievieti veidā, kādā tā tiešām ir. Sludināju to kā must see. Pārsteidzos, ka gejs spējis tik jutīgi tvert to, ko parasti citi, kas nav sievietes, nespēj saprast, kur nu vēl pieņemt, kurpretī vīriešu tēli - īpaši Kaningema literārajos darbos - ir tik plakātiski un shematiski, ka parasti sabeidz jebkādu lasītprieku.
Nu manā topā Hours tiek bez ierunām nomainīta ar A woman under the influence. spetiņdesmito gadu estētika. Operatora un montāžas darbs vispār zelts, ka jumtu rauj nost. Un pāri visam tas, cik iesprostoti dažreiz nākas sajusties. Ne jau kaut kādu stereotipu vai sabiedrības ekspektāciju dēļ, nē. Tās ir parastas, ikdienišķas sadzīves epizodes, kas savažo un savažo un savažo. Tās, kuras nezini, kamēr nesastopies un sastapties nākas visu laiku, jo vecāki un stāsti iemāca par 'lielajām' lietām, par 'būtiskajām' lietām, par mīlestību un nodevību un laulību un ģimeni, par celajām idejām, pret kurām attieksme tiek izdomāta jau no bērna kājas. Un tad nāk dzīve. parasta un ikdienišķa un tu netiec galā, jo nezini, kā un mirsti varbūt
ieskatam |
|
|
