Nav īsti skaidrs, kāpēc viņa uzskata, ka lai spētu pildīt kritiķa lomu politikā nedrīkst tajā tikt iesaistīts. Piemēram, Britiem ir t.s. krosbenčeri (crossbenchers) in the House of Lords un neizskatās, ka 'intelektuāļu credibility' sevišķi cieš tikai tādēļ, ka viņi aktīvi iesaistās leģislācijā. Ja V. Matīsa domā politisko sistēmu, kurā nav apakšpalātas un augšpalātas, tad tā arī vajadzētu norādīt.

(Reply to this) (Thread)

Varētu, piemēram, salīdzināt Anthony Giddens, kurš pārstāv Labour un Onora O'Neill, kura ir crossbencher.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un var salīdzināt ar Kalniņu un Peteru un Paulu etc, kas ir dirsējbrigādes brigadieri.
Pieļauju, ka kundzīte varētu būt varējusi arī veikt saturīgāku problēmas izvērsumu, lai gan ir jāņem vērā gadījums - tā ir viena no atklājošajām uzrunām kult.ļaužu plēnumā, kura mērķis bija noskaidrot 'kas mēs esam, kā mums būt' (khm, khm), t.b. nedaudz patētiskas retorikas ir ok, ņemot vērā, ka bottom line viņai ir ironija par kulturāļu sūtību un būtību...
Tavs komentārs ir vietā, tikai man ir nelabas aizdomas, ka šādas zināšanas LV nevis veicinātu attiecīgu ideju izplatību, bet gan kalpotu par attaisnojumu švakiem izpildījumiem

(Reply to this) (Parent)