prostitūcijā cilvēks tiek uztverts par "objektu" un $ tiek izmantota paklapojuma (ķermeņa=objekta) pirkšanai, kamēr attiecības veido ar personu un nauda tiek tērēta arī netieši, kopējam vai vēl vairāku cilvēku labumam, kā arī tērēti/apmainīti tiek resursi, kas nav nauda..

varbūt trofejsievu gadījumā vēl varētu vilkta paralēles, bet salīdzināt prostitūciju ar cita veida attiecībām ir pārak šerpi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pārspīlēju, atzīstu.

Es drīzāk par to, ka līnijas starp derīgumu un cieņu attiecībās nav iespējams stingri novilkt. Skaidrs, ka cilvēki dzīvo kopā jo viņiem ir attiecības, bet tik pat būtiski ir tas, ka viņiem ir kopēja saimniecība, dzīves vieta un finanses. Piemēram, to pašu dzīvokli īrēt divatā ir pavisam kas cits, kā vienam pašam un gadījumā, ja attiecības sāk ļodzīties, tad arguments to saglabāšanai kaut kādā ziņā ir vienkārši utilitāras vajadzības.

"Trofejsievas" - jauks apzīmējums.

(Reply to this) (Parent)