lōģiski, kā tad vēl lai tiek dzīvei cauri, jo no visiem man bijušajiem hp visi ir tieši tādi, tad ko man citu domāt? neesmu jau tehnoloģiju testētājs, kam tāpat vien dotu kko iemēģināt un novērtēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Daļēji ņemu vārdus atpakaļ. Biju palaidis garām punktu par HP.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es totāli nesaprotu, kāpēc vieni var uztaisīt normālus datorus, kur par šitām niansēm padomāts, bet citi - nē. Pašam ir IBM/Lenovo. Vienīgā pretenzija pret viņu ir tas, ka viņam ekrāns varēja būt labāks (ir ok, bet filmām nav īsti piemērots).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jaunajam Edge arī vads ir labajā pusē. Enterprise datoriem, protams, ir aizmugurē. Tā, ka, neapgalvotu obligāti, ka tas ir tikai jautājums par ražotāju. Tomēr aparāta klase arī daudz ko nozīmē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad, par to, lai viss būtu kā pie cilvēkiem atkal prasa maksāt vairāk. Vot tev i kapitālisms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, jā. Tāda nu tā dzīve ir. No vienas puses ļoti populārs ir Acer, jo ir liels pieprasījums pēc lētiem plastmasniekiem, no otras - toties gan lētu datoru gan mobilo var nopirkt arī pensionēt tante pāķos, ne tikai izredzētie.

(Reply to this) (Parent)