ļoti forši novērojumi.

(Reply to this) (Thread)

Tev foši pupi, nevar acis atraut :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es ar tāpat saku!!!

(Reply to this) (Parent)

Nu, jā, seksisms nesaudzē pat it kā saprātīgus cilvēkus, bet kamēr ir plurālisms, tikmēr arī seksisma atbalstītājiem (arī sievietēm, kas labprāt parakstās uz šādu attiecību modeli) ir visas iespējas atražot savu habitusu.

Es vispār nesaprotu, kādēļ tā idiotiskā ķiķināšana (tipa baigais amizieris) ir kļuvusi par standarta uzvedību neformālajā starpdzimumu saskarsmē.

(Reply to this) (Thread)

par cilvēku izvēlēm, tik tālu, cik tās ir izvēles, man nav nekādu pretenziju (izņemot gan tādus gadījumus kā deputāts un nespēj atšķirt darbu no privātas izklaides), te vairāk par to, kā strādā mediji un kā, postpadomju latvijā, kas tiek pozicionēta kā ļoti demokrātiska un moderna, tomēr šūnu līmenī ir sastopami arī tradicionālisma relikti.
Lai nezaudētu modrību, tā teikt..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mediji - tā ir mūsu kolektīvā bezapziņa, kas par varēm laužas apziņā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

fak, ļoti ceru, ka nē...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Padomā pats, kas tad tur visvairāk ir redzams: sekss, nāve, agresija, kā arī vesela čupa arhetipu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es kaut kā to visu fišku gribēju pavilkt uz totēmu un tabu virzienu (tipa, ka no kaut kā baidās un tad par to runā), bet, tad man šis tas jāpārlasa, lai varētu diskutēt kārtīgi, bet arī Tavs variants ir reāli atbilstošs. nav brīnums, ka no TV skatos tik hokeju.

(Reply to this) (Parent)

krievu televīzijas šimt te ir visuzskatāmākais piemērs, pat riebj slēgt tos kanālus iekšā. LV šļura tādā ziņā vēl nav ieguvusi tādu 'raksturu'..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Konstatēju, ka kopš es pirms dažām nedēļām atvienoju TV no tīkla negaisa sakarā man tā arī nav radusies vēlme atkal pieslēgt. Palēnām sāku apsvērt domu atteikties no kabeļtelevīzijas abonēšanas.

(Reply to this) (Parent)

Vīriešiem toties, kā māca reklāma, ir problēmas ar prostatu ;)

(Reply to this) (Thread)

nu, ja džeki davilktu līdz 90, tad visiem tiktu konstatēts prostatas vēža ierosinātājs, jo tiem nedaudzajiem, kas pārdzīvo 80 gadus tāds ir atrasts 90% gadījumu....
bet saistībā ar prostatu vnk. te brīdi atpakaļ pavīdēja apsūdzība feministēm, ka tās grib vīriešus nomērdēt, savas dzemdes pret vēžiem bez maksas testējot, kamēr ekvivalents pakalpojums vīriešiem ir maksas pasākums :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaut kur arī par šo lasīju un arī biju par to iepēries un kaut ko uzskribelējis.

varbūt vajag novienoties, ka pastāv dzimumu diference un dzimumu līdztiesība ir kaut kāda mistiska utopija, uz kuras ieviešanas praksē rēķina vnk cenšas kaut kādā veidā radikalizēt sabiedrību, novēršot uzmanību no kādiem lielākiem jautājumiem, piem., gadu desmitiem pastāvošais bads āfrikā un citi tml jautājumi.

tipa kaut kāda iekšējā ienaidnieka teorijas ieviešana praksē...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, arī, bet ne tikai Tavējais. Kaut kādā ziņā šis mans ieraksts uzrādīja iestrādnes, kamdēļ tādi secinājumi no prostatas ieraksta, kādi tie bija jūsu dažu blogos, bija iespējami. Kā es centos toreiz norādīt, situācijai ir arī cita pperspektīva, nebūt ne ar feminismu (kā to gribēja sasaistīt rakstītāji), bet gan tieši ar veco labo tradicionālismu (maskulīnismu) saistīta :D

(Reply to this) (Parent)

studentes, kas brauc ko pētīt jau vien ir ķiķināšanas vēts

tas, ka cilvēks brauc pētīt svešas valsts parlamentu - hohma

tas, ka pēta latvijas saeimu - hohma kvadrātā, tobiš saeima pati par sevi ir hohma

(Reply to this) (Thread)

kas tur smieklīgs? Tas, ka citās valstīs ir izglītības sistēma, kas ļauj studentiem pētīt arī kaut ko tālāk par pašiem savu nenormāli unikālo biešu vagu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā! lūk, tepat jau padomāju - pētījums! aizūta tevi uz čuvašiju, pētīt parlamentu.
čuvašiski tu ne bū ne bē, arī čuvaši tavā valodā ne bū ne bē - ir pāris nasing spešali, kas atrāda tev garderobi, ēdnīcu un pīpējamo telpu
tālāk tevi nosēdina kur maliņā un tu vari netraucēti pētīt

es teiktu mega pieredze! jadronu kolaiders noblāv šī pētījuma spozmes ēnā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

totālas muļķības, ja pēta materiālu par kādu citu valsti, tad studenti parasti apgūst attiecīgās valsts valodu, kā arī nebrauc paši uz savu galvu kko pētīt, bet viņiem ir kontaktpersonas, kas asistē uz vietas un ļauj uzreiz nokļūt nepieciešamajos netvorkos etc.
Ne velti visādi Baltijas un Austrumeiropas pētniecības institūti pat ASV ir savārti vaļā un ļaudis visādas Ukrainas un Baltkrievijas un Latvijas un Lietuvas pēta tā, kā pašmāju sociologi un politologi nespēj (uzskatāms piemērs ir vairāki vietējie politoloģijas maģistri, kas doktorus ir aizbruakuši uz šādām vietām rakstīt tieši institucionālo procedūru atstrādātības dēļ)

(Reply to this) (Parent)

jebkurā gadījumā, esmu sastapusies ar izciliem pētījumiem par Krievijas, Ukrainas, LV, LT, EE kultūrvēsturi, politiku un sociālajām lietām, kas daži - cita starpā - ir publicēti diezgan jēdzīgās izdevniecībās un iegādājami amazōnē. Iespējams, ka tie nepaver kādu īpašu perspektīvu uz attiecīgo valstu "nacionālajām īpatnībām", taču tie noteikti ļoti labi spēj ierakstīt šo valstu pieredzi R-Eiropas un Skandināvijas kontekstā un ne tikai kā 'teorētiskā konstrukcijā', bet gan visai praksē balstīti. Diemžēl šādu spēju LV neesmu novērojusi gandrīz nevienā disertācijā (savā disciplīnā).

(Reply to this) (Parent)