viņa jau nav vienīgā. Nepatīkami daudziem nāk visādas naudas no partiju kasēm un vēl vairakiem ir jābūt laipniem pret tiem, kam šīs naudas nāk, ja vispār ir vēlme darboties kultūras jomā un nevis tās kkādā andergraunda opozīcijā. Šķiet helēnas laikā, līdz ar diezgan jēdzīgām lietām notika arī ļoti daudzas nejaukas, to starpā publiski iebarota kā 'normāla' vienpersoniska izlemšana naudas, amatu sadalē.

un šādā ziņā ir pat nedaudz skumji, ka Poļiščuka tiek gandrīz vai krustā sista par praksi, kas pelēkā veidā jau sen kā ir 'normāla'...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par pēdējo rindkopu - te beidzot es tev piekrītu 100%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vienīgais - un te es atkal nevaru beigt - vai no tā būtu jāizsecina, ka vajadzētu mazāk asi pret Poļiščuku izturēties, vai arī, ka nedrīkstētu šādu naudas dalīšanas praksi atzīt par 'normālu' un vienlīdz asi būtu jāvēršas pret visiem, kas to praktizē..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu atspārdīt vienu, kas rīkojās īpaši neslēpjoties, lai pārējie varētu mierīgi turpināt pa kluso - tas drīzāk kalpos sistēmas nostiprināšanai nevis graušanai.
Konkrētā gadījumā, Hermanis, kas pats saņem no nodokļu naudas un klaigā, ka par maz, nav īstā autoritāte, kas varētu mest to pirmo akmeni.
Ja pret Poļiščuku nostātos, kāds cits neatkarīgais režisors, kas pats izveidojis teātri, spēj to uzturēt no biļešu ienākumiem un nevienam neko nediedelē, tad šo viedokli varētu ņemt par pilnu. Bet cietiem bļaut: "Ķeriet mauku!" laikam nav nekādu īpašu tiesību.

(Reply to this) (Parent)