vī vil bī taupīgi |
[May. 14th, 2010|11:16 pm] |
|
|
|
Comments: |
Nu varbūt probza, tomēr, ražotājā, nevis pārdevējā vai tehnoloģijā? :) I mean — man te perkons reportē, ka, piemēram, HTC HD2 pieejams par pārdesmit latiem, kas savā būtībā ir mega aparāts un nesubsidētos plauktos stāv par mega cenu...
HTC Touch2
ir tas pats, ko tu minēji - HTC HD2 ???
izpētot internetā LMT TELE2 un bites subsidēto telefonu piedāvājumus nevaru nedz apstiprināt nedz noliegt Pērkona informāciju ....
vienīgā atsauce uz HD2 bija bites mājas lapā, bet uz 2 gadiem un iemaksu 280+ lašiem
var jau būt, ka līdzīgi kā ar iPhone pie LMT var dabūt par 5 laši (līdzīgi kā Laacz iegādājās savu iaphoni) bet tas savukārt neierindojas kategorijā "labi un lēti" dēļ pavadošā tarifu plāna
vārdu sakot, informācija zamaņčeva - es arī iegādātu, tak neatrodu infu ;)
OK, kļūdījos, un? Tas kaut kā atceļ manu iepriekšēju apgalvojumu?
par to, ka viss atkarīgs no izstrādātāja, protams ka nē
bet zinot, ka folksvāgens ražo gan hipijbusus gan luksus sedanus, visu grūst vienā maisā arī nebūtu pareizi
tieši tāpat,kā tas neatceļ manis minēto - fakti liecina, ka par tautas klases tačskrīniem (kas arī ir subsidēto klāstā) ir sūdzības, kas pie subsidēto izvēles par racionālāko izvēli tomēr nosaka parastos vienlatniekus bez tačskrīna un gps
jā, diemžēl šis novērojums - ka maniem pāris apkāresošajiem tačskrīnniekiem (pirms 'parasto' vietā tika izgrūzti simti kvalitatīvu iegādei) pēc kāda lietošanas laika runāšana un sadzirdēšana kļuva iespējama tikai pa ārējiem, pievienotajiem devaisiem - mani mulsināja visvairāk... | |