Comments: |
Liedz pieeju šādai informācijai vai nu visiem, vai nevienam. Pie tam tas loģiski, ja valstī X pietiek vietējo, kas "ģimeni plāno" šādā veidā, tb visbiežāk idzaudzinātās "vērtības" pastāv tikai uz papīra un pāris ētikas pasniedzēju galvās (tīņa gados strādādams par sanitāru dzemdību nodaļā esmu redzējis gana pinkšķošu meitiešu, kurām pateikts, ka ja piedzims skuķis, lai mājās nenāk).
ai, nu, par LV nerunāsim, te vēl joprojām gadās tētiņi, kas var paziņot, ka dvīņi nav viņa bērni, jo viņš konkrēto meiteni pisis tikai vienreiz, vai arī, ka sieva viņu nemīlot pietiekami, jo dzimst meitas un meitas dzimstot tikai tad, ja vīrietis mīl sievieti, bet tā viņu pretī nē. Es domāju par valstīm, kuru kaut vai tie paši medicīnas pakalpojumi, balstās apsvērumā, ka ir pieejami, nešķirojot pēc dzimumiem.
problēma šajā gadījumā ir: nešķirojam pēc dzimumiem, bet vai šķirojam pēc deguniem, ja šie deguni izmanto pieejamos labos nolūkus, lai savā komūnā tomēr šķirotu pēc dzimumiem?
man jāpiekrīt, ka ja aizliedz pēc purna, tad aizliedz visiem. nu nevar tā noteikt, vai atbrīvojas no bērna dzimuma dēļ vai kā cita dēļ. un tad vai nu tikai medicīnisku komplikāciju dēļ vai vispār nevienam nekad. kaut kā tā.
rezultātā 20 gadu laikā, piemēram, indiešu komūnās, abortēti un dzīvdzimuši - nogalināti - esot ap 35 000 000 bērnu, pamatojoties to dzimumā. kas kaut kā nav forši. Īpaši, attiecībā uz to daļu, kas ir deletēta valstīs, kurās šķirošana pēc dzimumiem principā tiek apkarota. pagaidām UK iestādes ir pārtraukušas sniegt 'spermas šķirošanas' pakalpojumu, kuras rezultātā vecāki var izvēlēties sava topošā bērna dzimumu tieši; šī iemesla dēļ.
p.s. bet vispār humōrīgi. Jo, piemēram, Indijā patreiz ir 300 000 000 vīriešu indijā un kuriem vipār nesanāk neviena sieviete. lai gan pēc Dawkinsa ģenētikas vīrieši ir ģenētiskais surplus un pilnīgi pietiekami esot, kad ir viens tēviņš uz 4 mātītēm :DDD
nu tas ir katras valsts kompetencē, kā cīnities ar kultūras sūdiem.
nu, lūk, tad nu man interesē, kāda ir tās valsts stratēģija šajā jautājumā, kas ir ar R demokrātijas standartiem, bet lielu tradicionālo kopienu īpatsvaru.
nekas nav, brīvība izvēlēties ir | |